ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року Справа № 910/33042/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Владимиренко С.В. - головуючого,
Демидової А. М.,
Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Український бізнес банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" Білої І.В.
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р.
та рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2016р.
у справі №910/33042/15 господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства
"Український бізнес банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д"
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання правочинів недійсними та зобов'язання вчинити дії
за участю представників
позивача - Лизуненко А.В.;
відповідача - Сєньков О.О.;
третьої особи - не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Український бізнес банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д" про визнання недійсними договору факторингу №14 від 08.12.2014 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Велес-Д" та Публічним акціонерним товариством "Український бізнес банк", а також визнання недійсними укладених на його підставі договорів відступлення права вимоги за договором поруки від 16.02.2009 р., за договорами застави транспортних засобів та за договором іпотеки.
Рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2016 р. (суддя Цюкало Ю.В.) у справі №910/33042/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р. (колегією суддів у складі головуючого судді Жук Г.А., суддів: Мальченко А.О., Дикунської С.Я.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2015 р. у даній справі.
Не погоджуючись з вищезазначеними постановою та рішенням, Публічне акціонерне товариство "Український бізнес банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій зазначаючи про порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р. та рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2016р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.
У відзиві на касаційну скаргу відповідач зазначає про безпідставність та необґрунтованість вимог заявника касаційної скарги та просить відмовити у її задоволенні, залишивши без змін законні рішення та постанову господарських судів попередніх інстанцій у даній справі.
Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу та відзив на неї, заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 08.12.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Український Бізнес Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Велес-Д" було укладено договір факторингу № 14, відповідно до п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, позивач клієнт (переуступає) фактору право вимоги до боржника - ОСОБА_9, які включають в себе Кредитний договір №80/Ф від 16.02.2009р., а фактор приймає такі права вимоги та зобов'язується передати фінансування в розпорядження клієнта за плату. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором на дату набрання чинності цього договору, складає 9367239,36 грн. (п. 1.1.4. Договору).
Сервисы для юристов