ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року Справа № 910/1572/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Кролевець О.А., Шевчук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ"на рішеннягосподарського суду міста Києва від 30.03.2016та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.07.2016у справі№ 910/1572/16 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ 2014"прозобов'язання вчинити дії,за участю представників: від позивачаНедотопа М.М.від відповідачане з'явився
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року Публічне акціонерне товариство "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" (далі - ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ 2014" (далі - ТОВ "ВВМ 2014") про зобов'язання відповідача повернути позивачу грошові кошти в розмірі 281 687,67 грн., отримані за договором про внесення змін від 30.04.2015 до договору про депозитний вклад "Стандартний" № DU1245/2014-1 строком на 12 місяців + 1 день (367 днів) в національній валюті (без капіталізації процентів) від 26.06.2014.
Заявою від 01.03.2016 ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" просило забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "ВВМ 2014", що знаходяться на рахунках відповідача, які будуть виявлені державним виконавцем під час вчинення виконавчих дій, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", у межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 281 687,67 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 30.03.2016 у справі № 910/1572/16 (суддя Нечай О.В.) у позові відмовлено. У задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 (колегія суддів у складі: Скрипка І.М. - головуючий, Гаврилюк О.М., Гончаров С.А.) рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2016 у справі № 910/1572/16 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 30.03.2016 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 910/1572/16, ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити строк на подання касаційної скарги, скасувати оскаржувані судові акти, справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувані рішення та постанова прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Кролевець О.А., Шевчук С.Р. відновлено строк подання касаційної скарги, прийнято зазначену касаційну скаргу ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 13.12.2016 о 10 год. 50 хв.
У відзиві на касаційну скаргу позивача, який надійшов до Вищого господарського суду України 12.12.2016, відповідач проти касаційної скарги заперечує і просить суд відмовити у її задоволенні, а оскаржувані рішення та постанову залишити без змін.
Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідач передбаченим законом правом на участь у розгляді скарги касаційною інстанцією не скористався.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 26.06.2014 між ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" (Банк) та ТОВ "ВВМ 2014" (Вкладник) було укладено договір про депозитний вклад "Стандартний" DU1245/2014-1 строком на 12 місяців + 1 день (367 днів) в національній валюті без капіталізації процентів (далі - Депозитний договір).
Відповідно до п. 2.1 Депозитного договору Вкладник передає, а Банк приймає на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 1 600 000,00 грн. в національній валюті на умовах цього Договору.
Пунктом 2.2 Депозитного договору визначено, що депозит розміщується на строк з 26.06.2014 по 27.06.2015 включно.
Згідно з п. 2.3 Депозитного договору Банк сплачує Вкладнику процентну ставку за користування депозитом у розмірі 22% річних.
Положеннями п. 3.7 Депозитного договору сторони погодили, що Вкладник має право звернутися з проханням про дострокове розірвання Договору і повернення суми депозиту в робочий день протягом операційного часу, письмово попередивши про це Банк за 10 робочих днів до бажаної дати повернення суми депозиту та нарахованих процентів, шляхом подання заяви про дострокове розірвання дії Договору. Датою розірвання Договору вважається дата повернення суми депозиту та нарахованих процентів Вкладнику. Банк повертає суму депозиту та нарахованих процентів протягом 10 днів з для подання Вкладником заяви про дострокове розірвання дії Договору шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок Вкладнику, відкритий у ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ". У випадку розірвання цього Договору з ініціативи Вкладника, проценти нараховуються та сплачуються за ставкою у розмірі 2% річних за весь період знаходження коштів на депозитному рахунку.
27.06.2014 між сторонами було укладено договір про внесення змін № 1 до Депозитного договору (далі - Договір про внесення змін № 1 від 27.06.2014), яким внесено зміни до окремих положень Депозитного договору.
Відповідно до Договору про внесення змін № 1 від 27.06.2014 пункт 3.7 Депозитного договору викладено в наступній редакції: "3.7. Вкладник має право після припинення дії Договору застави майнових прав № 04-1286/1-1 (вимоги отримання грошових коштів, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку) від 27.06.2014 звернутися з проханням про дострокове розірвання Договору і повернення суми депозиту в робочий день протягом операційного часу, письмово попередивши про це Банк за 10 робочих днів до бажаної дати повернення суми депозиту та нарахованих процентів, шляхом подання відповідної заяви про дострокове розірвання дії Договору. Датою розірвання Договору вважається дата повернення суми депозиту та нарахованих процентів Вкладнику.
Після припинення дії Договору застави майнових прав № 04-1286/1-1 (вимоги отримання грошових коштів, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку) від 27.06.2014 Банк повертає суму депозиту та нарахованих процентів протягом 10 днів з дня подання Вкладником заяви про дострокове розірвання Договору шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок Вкладника, відкритий у ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ"".
Договором про внесення змін № 2 від 25.07.2014 до Депозитного договору сторонами внесено зміни в частині строку розміщення депозиту, а саме: з 26.06.2014 по 31.07.2015, а також встановлено процентну ставку за користування депозитом у розмірі 23% річних.
30.04.2015 між позивачем та відповідачем було укладено договір про внесення змін до Депозитного договору (далі - Договір про внесення змін від 30.04.2015), відповідно до якого абзац третій п. 3.7 Депозитного договору викладено в наступній редакції: "У випадку розірвання цього Договору з ініціативи Вкладника, проценти нараховуються та сплачуються за ставкою у розмірі 23% річних за весь період знаходження коштів на депозитному рахунку".
Також, 30.04.2015 між позивачем, відповідачем та ТОВ "Факторинг Фінанс" було укладено Договір про розірвання договору застави майнових прав № 04-1286/1-1 (вимоги отримання грошових коштів, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку) від 27.06.2014, відповідно до умов якого сторони погодили розірвати вказаний договір (з усіма змінами та доповненнями, як укладеними так і такими, що будуть укладені в майбутньому), укладений між заставодержателем та заставодавцем; з моменту набрання чинності цим Договором права та обов'язки сторін за Договором застави майнових прав № 04-1286/1-1 (вимоги отримання грошових коштів, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку) від 27.06.2014 (з усіма змінами та доповненням, які укладеними так і такими, що будуть укладені в майбутньому) припиняються.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, позивачем було повернуто відповідачу суму депозитного вкладу в розмірі 1 600 000,00 грн. та нараховані на вклад відсотки у розмірі 308 515,07 грн.
Водночас, судами попередніх інстанцій встановлено, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.06.2015 № 114, прийнятим на підставі постанови Правління НБУ від 05.06.2015 № 358, у Банку з 08.06.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та розпочато процедуру виведення Банку з ринку.
Сервисы для юристов