Постанова ВГСУ від 13.12.2016 року у справі №908/1293/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Справа № 908/1293/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)Суддів:Погребняка В.Я., Коваленка В.М.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"на ухвалугосподарського суду Запорізької області від 08.08.2016та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 08.09.2016у справі № 908/1293/16 господарського суду Запорізької областіза заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Трейд"про банкрутство

за участю представників сторін: публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - Головіної О.І.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2016 у справі № 908/1293/16 затверджено ліквідаційний баланс банкрута, товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Трейд", м. Запоріжжя, та звіт ліквідатора.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілк Трейд" м. Запоріжжя ліквідовано. Провадження у справі № 908/1293/16 припинено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу суду першої інстанції та передати справу №908/1293/16 на розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2016 (головуючий суддя: Ушенко Л.В., судді: Агапов О.Л., Склярук О.І.) апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.08.2016 у справі №908/1293/16 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.08.2016 р. у справі №908/1293/16 залишено без змін.

Не погодившись із наведеними судовими актами публічне акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до суду касаційної інстанції зі скаргою, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2016, ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.08.2016 та передати справу на розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду, пославшись на порушення та невірне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Під час розгляду справи судами попередніх інстанцій встановлено таке.

29.02.2016 рішенням загальних зборів учасників боржника прийнято рішення про ліквідацію боржника (протокол 23-02/16 від 29.02.2016), головою ліквідаційної комісії призначено Корольову Нінель Миколаївну.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦК України засновник повідомив про дане рішення орган, що здійснює державну реєстрацію, який вніс до державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

На виконання вимог ст. 105 ЦК України у відомостях ЄДР за період з 01.01.2016 по 04.04.2016 оприлюднено повідомлення про рішення загальних зборів щодо припинення юридичної особи.

Ухвалою від 11.05.2016 господарським судом Запорізької області прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Трейд" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 30.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 30.05.2016 товариство з обмеженою відповідальністю "Мілк Трейд", м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Корольову Нінель Миколаївну, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Трейд", м. Запоріжжя банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припиняючи провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Трейд" суд першої інстанції, із яким погодився і апеляційний господарський суд, виходив з того, що ліквідатором Корольовою Н.М. проведено у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку ліквідаційну процедуру банкрута, здійснювались активні дії, спрямовані на пошук майна боржника, що підтверджується запитами до відповідних органів, ліквідатором боржника складено ліквідаційний баланс та звіт, які свідчать про те, що на час завершення ліквідаційної процедури, майно і грошові кошти у банкрута відсутні, тому кредиторські вимоги у даній справі залишились незадоволеними.

Погоджуючись із наведеними висновками, колегія суддів Вищого господарського суду України виходить з такого.

Як уже зазначалось, провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Трейд" порушено на підставі статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Частиною 1 статті 95 Закону встановлено, якщо вартості майна боржника юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. Відповідне правило передбачено ч. 3 ст. 110 ЦК України, яка містить загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Спрощена процедура банкрутства, яка передбачена статтею 95 Закону, випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Спрощена процедура банкрутства не передбачає створення комітету кредиторів у процедурі банкрутства боржника, що ліквідується власником, оскільки формування та створення комітету кредиторів, як органу, що представляє інтереси всіх кредиторів у справі про банкрутство, здійснюється на стадії розпорядження майном, яка в процедурі банкрутства боржника, що ліквідується власником, відсутня.

Частиною 2 статті 41 Закону встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його зберігання; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом тощо.

Згідно з частиною 1 статті 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню тощо.

19.07.2016 від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора (вх. 09-06/19416 від 19.07.2016) та 29.07.2016 уточнений звіт ліквідатора (вх. 09-06/20217 від 29.07.2016), докази включення до реєстру вимог кредиторів вимог Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.