ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 року Справа № 908/4154/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),суддівБарицької Т.Л., Саранюка В.І.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014у справі№ 908/4154/13 господарського суду Запорізької областіза позовомпублічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 40 800, 98 грн за участю представників сторін:
від позивача: не з'явилися
від відповідача: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Z01KGG від 27.05.2008 в розмірі 40800,98 грн, з яких: 10420,87 грн - сума заборгованості за кредитом, 17256,85 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, 13123,26 грн. - сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань з повернення наданих позивачем кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування відповідно до укладеного між сторонами договору банківського рахунку № Z01KGG від 27.05.2008 та додатку № 7 від 27.05.2008 до нього.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.07.2014 (суддя Корсун В.Л.) у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 (колегія суддів у складі: Бондаренко В.П., - головуючий, Россолов В.В., Тихий П.В.) рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2014 залишено без змін.
При цьому, суди попередніх інстанцій виходили з того, що матеріали справи не містять первинних бухгалтерських документів (платіжного доручення, платіжної вимоги-доручення, розрахункового чеку, платіжної вимоги, меморіального ордеру), оформлених у відповідності до норм ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління НБУ № 254 від 18.06.2003, та Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затвердженого постановою Правління НБУ № 566 від 30.12.1998, які б підтверджували факт отримання та використання відповідачем в межах наданого овердрафтового кредиту коштів в сумі 10 420,87 грн.
В касаційній скарзі публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" просить рішення місцевого та постанову апеляційного господарського суду скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами попередніх інстанції норм матеріального та процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору у даній справі.
Перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Зі змісту ст.1117 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що завданням господарського суду касаційної інстанції є перевірка застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених судами фактичних обставин справи.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи 27.05.2008 між публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" (банк, позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (клієнт, відповідач) укладено договір банківського рахунку № Z01КGG з додатковими угодами до нього.
Відповідно до п. 1.1. вказаного договору позивач зобов'язався відкрити поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у т.ч. картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання) та здійснювати його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов цього договору.
Згідно з п. 1.2. договору позивач зобов'язався приймати і зараховувати на рахунок, відкритий відповідачу, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження відповідача про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та здійснювати інші операції за рахунком (рахунками) у порядку та на умовах, передбачених цим договором.
Договір укладено на невизначений строк, набуває чинності з дня його підписання обома сторонами і припиняє свою дію відповідно до умов цього договору та чинного законодавства (п. 6.1. договору).
Також, 27.05.2008 між публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" (банк, позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (клієнт, відповідач) укладено Регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок, що є додатком № 7 до договору, відповідно до п. 1.1. якого банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язався здійснювати овердрафтові обслуговування відповідача на підставі анкети-заяви на встановлення овердрафтового кредиту на картковий рахунок, що полягає в проведенні платежів, здійснених довіреними особами відповідача з використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта № 26052055700760, відкритому в банку за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п. 1.3. цього додатка, шляхом дебатування картрахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. Кредитне обслуговування відповідача здійснюється з дати підписання цього договору та додатків 6, 7, 8 до нього.
Пунктом 1.2. вищевказаного додатку № 7 передбачено, що кредит надається в обмін на зобов'язання відповідача з повернення кредиту, дебіторської заборгованості, сплати відсотків та винагороди в обговорені цим додатком до договору терміни.
Відповідно до п. 1.3. додатку № 7, ліміт являє собою суму коштів, у межах якої позивач зобов'язується здійснювати оплату платежів довірених осіб відповідача, проведених із використанням корпоративних платіжних карт, понад залишок коштів на його картковому рахунку. На момент підписання цього додатку до договору ліміт складає 10 000,00 грн. Проведення платежів відповідача в порядку, встановленому цим додатком до даного договору, здійснюється позивачем у термін до 03.11.2009.
Згідно з п. 1.4. додатку № 7, овердрафтове кредитування відповідача здійснюється позивачем у межах ліміту і терміну, встановлених п. 1.3. цього додатка до договору, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку клієнта під час закриття банківського дня. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на картковому рахунку зафіксоване нульове дебетове сальдо.
Відповідно до п. 1.5. додатку № 7 до договору банківського рахунку № Z01КGG, відповідач сплачує відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно з п.п. 3.1., 3.2., 3.3. цього додатку.
Пунктами 3.1., 4.1. додатку № 7 визначено, що за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку клієнта після закриття банківського дня клієнт сплачує відсотки, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (тобто від терміну існування непогашеного залишку за кредитом) та складає 20% за користування кредитом протягом 1-3 днів, 21% за користування кредитом протягом 4-7 днів, 25% за користування кредитом протягом 8-15 днів та 27 % за користування кредитом протягом 16-30 днів.
Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щодня, починаючи з дати утворення на картковому рахунку дебетового сальдо на момент закриття банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. Нарахування відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал розрахунку відсотків не включається (п. 3.10. додатку № 7 до договору банківського рахунку від 27.05.2008).
За твердженням позивача ним протягом терміну дії додатку № 7 до договору банківського рахунку було здійснено овердрафтове кредитування карткового рахунку відповідача, відкритого відповідно до договору банківського рахунку № Z01КGG від 27.05.2008. Однак, відповідач в порушення умов додатку № 7 до вказаного договору надані банком кредитні кошти у встановлені додатком № 7 строки не повернув, а проценти за користування кредитними коштами сплатив частково, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем станом на 24.10.2013 утворилась заборгованість у розмірі 40800,98 грн., з яких: 10420,87 грн - сума заборгованості за кредитом, 17256,85 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, 13123,26 грн. - сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Стягнення вказаних сум і є предметом спору у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
За загальним правилом, передбаченим частиною 1 статті 1072 ЦК України та частиною 22.9. статті 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні" банк повинен виконати розпорядження клієнта виключно в межах залишку грошей на рахунку платника.
Сервисы для юристов