ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року Справа № 922/6033/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Харченко В.М.
розглянув касаційні скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (далі - територіальне відділення АМК), та заступника прокурора Харківської області, м. Харків,
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2015
зі справи № 922/6033/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехстрой", м. Харків (далі - ТОВ "Дортехстрой"),
до територіального відділення АМК
про визнання недійсним рішення,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харків (далі - ТОВ "Паркінг+"),
за участю прокуратури Харківської області.
Судове засідання проведено за участю:
представника ТОВ "Дортехстрой" - Аніщенка І.Г.,
представника територіального відділення АМК - Новицького М.З.,
представника ТОВ "Паркінг+" - Кагала Є.О.,
прокурора - Суходольського С.М.
За результатами розгляду касаційних скарг Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Позов було подано про визнання недійсним рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 20.11.2014 № 233-р/к у справі № 3/01-227-14 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" (далі - Рішення № 233-р/к).
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.03.2015 (суддя Жиляєв Є.М.) у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 (колегія суддів у складі: Пелипенко Н.М. - головуючий, Хачатрян В.С. і Черленяк М.І.):
- апеляційну скаргу ТОВ "Дортехстрой" задоволено;
- рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2015 скасовано;
- позов задоволено;
- визнано недійсним Рішення № 233-р/к у частині визнання погодження між ТОВ "Паркінг+" та ТОВ "Дортехстрой" своїх конкурсних пропозицій під час участі у процедурі відкритих торгів на закупівлю робіт з капітального ремонту доріг і штучних споруд (мостів, шляхопроводів та інших) по лотам 3, 6, 7, 8, 10, 11, 12 та 18, які проводилися Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, з метою забезпечення перемоги позивача, чим ТОВ "Паркінг+" та ТОВ "Дортехстрой" вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі - Закон) у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, та накладення на ТОВ "Дортехстрой" штрафу у розмірі 2 000 грн. за кожне порушення.
У касаційних скаргах до Вищого господарського суду України територіальне відділення АМК та заступник прокурора Харківської області просять скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2015, а рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2015 залишити без змін. Скарги мотивовані неправильним застосуванням апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Дортехстрой" заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про їх безпідставність та необґрунтованість, і просить оскаржувану постанову залишити без змін, а скаргу - без задоволення.
ТОВ "Паркінг+" у відзиві на касаційну скаргу також зазначає про свою незгоду з її доводами і просить оскаржувану постанову залишити без змін.
Сервисы для юристов