ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року Справа № 915/376/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. - доповідача,за участю ліквідатора ПАТ "Гренада" Захар'євої Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі
уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк"
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2015
у справі №915/376/15 господарського суду Миколаївської області
за заявою Приватного акціонерного товариства "Гренада",
кредитори 1.Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",
2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_5,
3.Фізична особа-підприємець ОСОБА_6,
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2015 (колегія суддів у складі: Сидоренко М.В. - головуючий, Аленін О.Ю., Жеков В.І.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.05.2015 повернуто без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.
В касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" просить ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2015 скасувати, справу повернути в суд апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги. Вказує про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, що полягає в незастосуванні п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Заслухавши доповідь судді Куровського С.В., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.05.2015 (суддя Ткаченко О.В.) визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в загальному розмірі 231972112,92 грн., які відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як вимоги забезпечені заставою майна боржника.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 19.05.2015 ПАТ "Дельта Банк" подано апеляційну скаргу, в якій просило вказану ухвалу скасувати, винести нову ухвалу, якою визнати кредиторські ПАТ "Дельта Банк" в загальному розмірі 231 972 022,91 грн., які відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в сумі 73 758 190,75 грн. підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окрема, в сумі 158 213 832,18 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.
Згідно з 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до вимог пп. 17 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційних і касаційних скарг у справі про банкрутство ставку судового збору встановлено - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Одеський апеляційний господарський суд, дослідивши матеріали апеляційної скарги, встановив, що ПАТ "Дельта Банк" не надано суду апеляційної інстанції документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, в тексті апеляційній скарзі, яка підписана представником саме ПАТ "Дельта Банк", зазначено, що ПАТ "Дельта Банк" звільняється від сплати судового збору на підставі п. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільняється від сплати судового збору у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Судом апеляційної інстанції, встановлено, що жодних доказів, відповідно до ст.ст. 33. 34 ГПК України, які б підтверджували звільнення ПАТ "Дельта Банк" відповідно до п.22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору, до апеляційної скарги не додано.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Сервисы для юристов