Постанова ВГСУ від 13.10.2015 року у справі №910/25835/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Справа № 910/25835/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоВладимиренко С.В.,суддів :Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р.та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 10.02.2015 р.у справі№ 910/25835/14 господарського суду міста Києваза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Таймс" (надалі - ТОВ "Капітал Таймс")доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" (надалі - ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ")простягнення 474 206,64 грн. за участю представників: від позивача- Журавель Р.О. (за довіреністю) від відповідача- Фрідман Д.А. (керівник товариства)

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року ТОВ "Капітал Таймс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" та просило суд стягнути з останнього заборгованість з виплати відсоткового доходу в сумі 474 206,64 грн., обґрунтовуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно з проспектом емісії цінних паперів щодо виплати відсоткового доходу за 10 та 11 відсоткові періоди.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.02.2015 р. (суддя Головатюк Л.Д.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р. (головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.), позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятими постановою та рішенням, ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.2015 р. (головуючий суддя Плюшко І.А., судді: Самусенко С.С., Татьков В.І. (доповідач) касаційну скаргу ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" прийнято до провадження, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 06.10.2015 р., відстрочено ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" сплату судового збору до винесення постанови Вищим господарським судом України.

02 жовтня, через канцелярію Вищого господарського суду України, від ТОВ "Капітал Таймс" надійшов відзив на подану відповідачем у справі касаційну скаргу, за замістом якого позивач просив суд залишити без задоволення касаційну скаргу, а прийняті у справі рішення та постанову залишити без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.2015 р. (головуючий суддя Плюшко І.А., судді: Самусенко С.С., Татьков В.І. (доповідач) з метою повної та всебічної перевірки дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, беручи до уваги складність справи, а також для надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних інтересів, розгляд справи № 910/25835/14 відкладено на 13.10.2015 р.

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 12.10.2015 р. у зв'язку з перебуванням судді Плюшка І.А. у відпустці для розгляду справи № 910/25835/14 сформовано колегію суддів у такому складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді: Самусенко С.С., Татьков В.І. (доповідач).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши доводи касаційної скарги, взявши до уваги заперечення, викладені у відзиві, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, 31.08.2011 р. загальними зборами учасників ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" прийнято рішення про відкрите (публічне) розміщення облігацій ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ", оформлене протоколом № 2 від 31.08.2011 р.

Так, відповідно до Проспекту емісії іменних відсоткових забезпечених облігацій (надалі - Проспект) ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" (Серія В) здійснено випуск іменних відсоткових забезпечених облігацій серії В у бездокументарній формі кількістю 100 000 штук, номінальною вартістю 1 000 грн. та загальною номінальною вартістю 100 000 000 грн., про що 04.10.2011 р. Державною (Національною) комісією з цінних паперів та фондового ринку внесено запис до Загального реєстру випуску цінних паперів за реєстраційним № 142/2/11.

За умовами Проспекту відповідач зобов'язався перед власниками облігацій виплачувати процентний дохід за облігаціями в розмірі, строки та в порядку, встановлених Проспектом.

Відповідно до ч. 2 п. 2 Рішення Національною комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.12.2013 р. № 2998 "Про затвердження Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств, облігації міжнародних фінансових організацій та їх обігу" (надалі - Положення), власники облігацій - фізичні та юридичні особи, резиденти і нерезиденти, які набули права власності на облігації відповідно до законодавства.

Згідно з ч. 6 п. 2 Положення емітент облігацій - юридична особа - резидент, яка від свого імені розміщує облігації і бере на себе зобов'язання, що випливають з умов емісії цих облігацій, перед їх власниками/міжнародна фінансова організація, яка отримала дозвіл центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики, на здійснення емісії облігацій, яка від свого імені розміщує облігації та бере на себе зобов'язання, що випливають з умов емісії цих облігацій, перед їх власниками.

Так, судами встановлено, що між ТОВ "Капітал Таймс" та ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" було укладено низку договорів купівлі-продажу цінних паперів (облігацій), а також підписано відповідні акти прийому-передачі цінних паперів, що підтвердило перехід права власності на цінні папери (облігації).

Також, ТОВ "Капітал Таймс" було здійснено купівлю облігацій ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" на біржових торгах.

В п.п. 2 п. 5 Положення визначено, що емітент відсоткових облігацій повинен виплачувати відсотковий дохід за облігаціями в розмірі та в строк, що встановлені рішенням про розміщення таких облігацій та проспектом їх емісії.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його першим власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений проспектом емісії (для державних облігацій України - умовами їх розміщення) строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено проспектом емісії (для державних облігацій України - умовами їх розміщення).

Аналогічно, пунктом 9 частини 1 статті 1 Закону України "Про депозитарну систему України" передбачено, що зобов'язання емітента за цінними паперами власного випуску - обов'язок емітента здійснити певні дії на користь особи, що має права на цінні папери такого випуску, зміст та обсяг яких визначені чинним законодавством та/або рішенням емітента, або утриматися від певних дій.

Таким чином, у відповідача, який здійснив випуск та відкрите розміщення відсоткових облігацій, виникли господарські зобов'язання перед власниками облігацій, в тому числі, виплачувати відсотковий дохід.

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, відповідач посилався на те, що ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" не має можливості виконати свої договірні зобов'язання у зв'язку з арештом рахунків підприємства; крім того, рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1116 від 19.08.2014 р. йому (відповідачу) заборонено з 19.08.2014 р. вносити зміни до системи депозитарного обліку облігації серії "В" ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ".

Так, судами з'ясовано, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.11.2014 р. у справі № 756/7784/14-ц за заявою Зубачевського Вадима Сергійовича - представника ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" було скасовано заходи забезпечення позову та знято арешт, накладений відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 11.06.2014 р. у справі № 756/7784/14-ц, на яку посилався відповідач.

До того ж, як вірно відзначено судами, відповідачу було заборонено вносити зміни до системи депозитарного обліку облігацій серії "В" ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" з 19.08.2014 р., а датами виплати по 10-му та 11-му відсотковому періоду, відповідно є: з 14.04.2014 р. по 18.04.2014 р. та з 14.07.2014 р. по 18.07.2014 р.

Таким чином, господарський суд міста Києва та Київський апеляційний господарський суд правомірно дійшли висновку, що відповідач мав змогу здійснити виплати по 10-му та 11-му відсотковому періоду.