Постанова ВГСУ від 13.09.2016 року у справі №910/28726/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Справа № 910/28726/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.

розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Алеф-Виналь", м. Дніпропетровськ,

на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016

зі справи № 910/28726/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", с. Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області (далі - Позивач),

до: Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ (далі - Відповідач-1);

приватного акціонерного товариства "Алеф-Виналь" (далі - Відповідач-2)

про визнання позначення загальновживаним і припинення дії свідоцтва України № 109692 на знак для товарів і послуг,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Коблево", с. Ленінка Березанського району Миколаївської області (далі - ПАТ "Коблево");

товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області (далі - ТОВ "Котнар-М");

спільне підприємство "Айсберг" ЛТД, м. Берегово Закарпатської області (далі - СП "Айсберг").

Судове засідання проведено за участю представників:

Позивача - Богинської О.І.,

Відповідача-1 - Запорожець Л.Г.,

Відповідача-2 - Киричека О.О.,

ПАТ "Коблево" - Далекої Т.В.,

ТОВ "Котнар-М" - не з'яв.,

СП "Айсберг" - не з'яв.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Позов було подано про:

- припинення дії свідоцтва України № 109692 на знак для товарів і послуг "Тамянка" (словесний; далі - Свідоцтво № 109692) внаслідок визнання позначення "Тамянка" загальновживаним;

- зобов'язання Відповідача-1 внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знак для товарів і послуг щодо припинення дії Свідоцтва № 109692 та здійснення публікації в офіційному бюлетені "Промислова власність" при припинення дії Свідоцтва № 109692.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.04.2016 (суддя Марченко О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 (колегія суддів у складі: Шипко В.В. - головуючий, Сотніков С.В. і Остапенко О.М.):

- позов задоволено;