ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2014 року Справа № 906/971/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Воліка І.М.,
Мележик Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод нестандартного устаткування" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16 червня 2014 року у справі № 906/971/13 Господарського суду Житомирської області за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі: 1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", м. Київ; 2) Міністерства фінансів України, м. Київ, до: 1) Приватного акціонерного товариства "Завод нестандартного устаткування", м. Житомир, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "Веста", м. Київ; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод "Автозапчастина", м. Житомир, про стягнення на предмет іпотеки на суму 37 065 911,20 грн.; та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Завод нестандартного устаткування", м. Житомир, до: 1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", м. Київ; 2) Міністерства фінансів України, м. Київ; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "Веста", м. Київ; про визнання недійсними договору іпотеки та договору наступної іпотеки,
за участю представників сторін:
Генеральної прокуратури України - Боднарчук В.М. (посв. № 023013 від 22.11.2013),
позивача-1 - Дяченко Є.Г. (дов. № 25/139 від 11.12.2013),
позивача-2 - не з'явився,
відповідача-1 - не з'явився,
відповідача-2 - не з'явився,
третьої особи - не з'явився,
в с т а н о в и в:
У липні 2013 року Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" та Міністерства фінансів України пред'явив у господарському суді позов до відповідачів: ПрАТ "Завод нестандартного устаткування" та ТОВ "Торговельна фірма "Веста" про звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 37 065 911,20 грн.
Вказував, що 04.02.2011р. між ПАТ "АКБ "Київ" (кредитором) та ТОВ "Торговельна фірма "Веста" (позичальником, відповідачем-2) був укладений договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 002/11-НКЛ та договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 002/11-ВКЛ, згідно яких банк зобов'язався надати позичальнику кредити в межах максимального ліміту кредитування до 14 000 000,00 грн. за Кредитним договором-1 та в межах максимального ліміту заборгованості до 14 000 000,00 грн. за Кредитним договором-2, а позичальник - повернути вказані грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом в строк до 03.08.2012р.
Зазначав, що 04.02.2011р., в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за вказаними кредитними договорами, між ПАТ "АКБ "Київ" (іпотекодержателем) та ПрАТ "Завод нестандартного устаткування" (іпотекодавцем, відповідачем-1) в нотаріальній формі був укладений договір іпотеки (зареєстрований в реєстрі за № 534) та договір наступної іпотеки (зареєстрований в реєстрі за № 526), згідно яких іпотекодавець передав банку в іпотеку нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Домбровського, 3, і складається з: будівлі трансформаторної підстанції, загальною площею 152,3 кв.м.; будівлі центрального розподільчого пункту, загальною площею 291,60 кв.м.; будівлі газорозподільчого пункту, загальною площею 30,50 кв.м.; приміщення механоскладального цеху, загальною площею 7612,4 кв.м.; будівлі дільниці дизельно-паливної апаратури, загальною площею 126,3 кв.м.; приміщення механоскладального цеху, загальною площею 4782,80 кв.м.; будівлі ливарного цеху, загальною площею 1881,20 кв.м.; будівлі дільниці термогальваничного цеху з адмінкорпусом, загальною площею 8072,90 кв.м.; будівлі ремонтно-механічного цеху, загальною площею 2542,20 кв.м.; приміщення дільниці консервації гільзи (складу готової продукції - приміщення за №№ 1-6, 1-7, 1-8, 1-9), загальною площею 449,30 кв.м.; приміщення складу готової продукції за №№ 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 2-1, загальною площею 458,30 кв.м.; будівлі заводоуправління з прохідною № 1, загальною площею 297,80 кв.м.
За домовленістю сторін загальна заставна вартість предмету іпотеки за іпотечними договорами становить 19 098 040,00 грн. та 44 939 740,00 грн. відповідно.
Посилаючись на порушення позичальником умов кредитних договорів в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування ними, заступник прокурора Житомирської області просив в рахунок погашення заборгованості в сумі 37 065 911,20 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною в розмірі 100% від вартості, визначеної шляхом його оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність.
У лютому 2014р. ПрАТ "Завод нестандартного устаткування" звернувся до господарського суду із зустрічним позовом до ПАТ "АКБ "Київ", Міністерства фінансів України та ТОВ "Торговельна фірма "Веста" про визнання недійсними укладених між ним та ПАТ "АКБ "Київ" договорів іпотеки та наступної іпотеки від 04.02.2011р., посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрованих в реєстрі за №№ 534, 526 відповідно.
Посилаючись на ту обставину, що спірні іпотечні договори від 04.02.2011р. суперечать вимогам ст. 203 ЦК України, оскільки укладені з перевищенням обсягу дієздатності іпотекодавця та не відповідають статутним цілям його діяльності, позивач за зустрічним позовом просив визнати недійсними вказані іпотечні договори з підстав, що передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 203, ч.1 ст. 215 ЦК України.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20 березня 2014 року (суддя Кудряшова Ю.В.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16 червня 2014 року (колегія суддів у складі: Миханюк М.В. - головуючого, Павлюк І.Ю., Савченко Г.І.), первісний позов задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановлено звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ПрАТ "Завод нестандартного устаткування", за договором іпотеки від 04.02.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрованого в реєстрі за № 534, та договором наступної іпотеки від 04.02.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрованого в реєстрі за № 526, а саме: нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Домбровського, 3, і складається з будівлі трансформаторної підстанції, загальною площею 152,3 кв.м.; будівлі центрального розподільчого пункту, загальною площею 291,60 кв.м.; будівлі газорозподільчого пункту, загальною площею 30,50 кв.м.; приміщення механоскладального цеху, загальною площею 7612,4 кв.м.; будівлі дільниці дизельно-паливної апаратури, загальною площею 126,3 кв.м.; приміщення механоскладального цеху, загальною площею 4782,80 кв.м.; будівлі ливарного цеху, загальною площею 1881,20 кв.м.; будівлі дільниці термогальваничного цеху з адмінкорпусом, загальною площею 8072,90 кв.м.; будівлі ремонтно-механічного цеху, загальною площею 2542,20 кв.м.; приміщення дільниці консервації гільзи (складу готової продукції - приміщення за №№ 1-6, 1-7, 1-8, 1-9), загальною площею 449,30 кв.м.; приміщення складу готової продукції за №№ 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 2-1, загальною площею 458,30 кв.м.; будівлі заводоуправління з прохідною № 1, загальною площею 297,80 кв.м., - в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Торговельна фірма "Веста" за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 002/11-НКЛ від 04.02.2011р. та договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 002/11-ВКЛ від 04.02.2011р. на загальну суму 37 065 911,20 грн., з яких:
- за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 002/11-НКЛ від 04.02.2011р.: 13 966 593,03 грн. - заборгованість за кредитом; 3 177 285,56 грн. - заборгованість по процентам за кредитом; 1 059 133,30 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 181 550,18 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів за кредитом; 25 000,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії за ведення кредитної справи;
- за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 002/11-ВКЛ від 04.02.2011р.: 14 000 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 3 373 722,23 грн. - заборгованість по процентам за кредитом; 1 061 666,67 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 195 960,23 грн. пеня за несвоєчасне повернення процентів за кредитом; 25 000,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії за ведення кредитної справи.
Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", з початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 100% від вартості, визначеної шляхом його оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність.
Судові акти в частині задоволення первісного позову мотивовані посиланнями на порушення позичальником (відповідачем-2) умов кредитного договору в частині строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та сплати пені за порушення грошового зобов'язання, що є підставою до звернення стягнення на майно, передане відповідачем-1 в іпотеку позивачу на підставі ст.ст. 7, 33, 35 Закону України "Про іпотеку".
Сервисы для юристов