ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року
м. Київ
справа № 157/806/25
провадження № 51-1287км26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Волинського апеляційного суду від 19 березня 2026 року у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України,
раніше не судимого,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Камінь-Каширський районний суд Волинської області вироком від 25 листопада 2025 року визнав ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК, призначив йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК у виді пробаційного нагляду на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років і поклав на нього низку обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК.
Ухвалив рахувати строк відбування покарання з моменту постановки ОСОБА_6 на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішив питання щодо процесуальних витрат, речових доказів та заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.
За обставин, детально викладених у вироку місцевого суду, ОСОБА_6 19 серпня 2024 року близько 20:30, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння і керуючи технічно справним мотоциклом, рухаючись зі швидкістю близько 50 км/год по правій смузі автодороги Т0308 неподалік домогосподарства АДРЕСА_1 в напрямку до с. Велика Глуша Камінь-Каширського району Волинської області, діючи з необережністю у формі кримінальної протиправної самовпевненості, тобто передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх відвернення, проявив безпечність та неуважність на цій ділянці дороги, неправильно оцінив зміну дорожньої обстановки, не переконавшись в безпечності маневру обгону транспортного засобу, який рухався попереду в попутному напрямку по тій самій смузі і водій якого завчасно подав сигнал про намір здійснити поворот ліворуч, виїхав на зустрічну смугу руху та, будучи об`єктивно спроможним виявити перешкоду для руху, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки свого транспортного засобу або безпечного об`їзду, як наслідок, допустив зіткнення на проїжджій частині дороги поблизу лівого узбіччя із мотоциклом під керуванням ОСОБА_8 , який завершував маневр повороту ліворуч на прилеглу територію.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості належать до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, а пасажир мотоцикла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості, кожне окремо, належать до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я терміном понад 21 день.
У прямому причинному зв`язку з виникненням ДТП та її наслідками перебувало грубе порушення водієм ОСОБА_6 вимог пп. «б» п. 2.3, пп. «а» п. 2.9, п. 12.3, пп. «б» п. 14.2 Правил дорожнього руху (далі - ПДР).
Волинський апеляційний суд вироком від 19 березня 2026 року скасував вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання.
Визнав доведеним вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілим середньої тяжкості та тяжке тілесне ушкодження.
Призначив ОСОБА_6 покаранняіз застосуванням ч. 1 ст. 69 КК у виді обмеження воліна строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 6 років.
Сервисы для юристов