Постанова ВГСУ від 13.05.2015 року у справі №910/7221/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року Справа № 910/7221/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Барицької Т.Л., Козир Т.П.,

за участю представника ПАТ "Банк Форум" - Сови Н.В. дов. № 10/00-03 від 1 січня 2015 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТОВ "Союзстекло" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 березня 2015 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Союзстекло" до ПАТ "Банк Форум" про зобов'язання виконати умови договору,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ТОВ "Союзстекло" (далі - позивач) звернулось до ПАТ "Банк Форум" (далі - відповідач) з позовом про зобов'язання відповідача перерахувати на поточний рахунок позивача № 26005060244600, відкритий у Дніпропетровському відділенні КБ "Приватбанк", МФО 305299, грошову суму 91300 гривень 77 коп.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем умов договору банківського рахунку № 4-71406/01, укладеного сторонами 30 вересня 2011 року.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2014 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 4 березня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ "Союзстекло" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ "Союзстекло" просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 березня 2015 року та прийняти нове рішення, яким зобов'язати відповідача перерахувати на поточний рахунок позивача № 26005060244600, відкритий у Дніпропетровському відділенні КБ "Приватбанк", МФО 305299, грошову суму 91300 гривень 77 коп.

Посилається на порушення судами норм ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, п. 1.12 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої правлінням Національного банку України № 22 від 21 січня 2004 року (далі - Інструкція).

Зазначає, що відповідно до ст. 177 Цивільного кодексу України грошові кошти на поточному рахунку є власністю позивача, а режим тимчасової адміністрації у відповідача не може бути підставою невиконання платіжних доручень клієнта.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи, що про час та місце розгляду касаційної скарги позивач повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника відповідача, обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 30 вересня 2011 року між ТОВ "Союзстекло" (позивач) та ПАТ "Банк Форум" в особі відділення № 1006 ПАТ "Банк Форум" (відповідач) укладено договір банківського рахунку № 4-71406/01, за умовами якого банк відповідно до чинного законодавства України відкриває клієнту поточний рахунок для здійснення розрахунково-касових операцій та зберігання коштів на ньому (п.1.1 договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ч. 3 ст. 1068 Цивільного кодексу України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Відповідно до п. 8.1 ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

За умовами пп. 3.3.1 договору банк зобов'язаний своєчасно здійснювати розрахункові операції клієнта відповідно до вимог чинного законодавства України та умов цього договору.

Судами встановлено, що ТОВ "Союзстекло" подало до відповідача платіжні доручення: № № 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663 від 14 березня 2014 року на загальну суму 91300 гривень 77 коп.

За випискою з рахунку ТОВ "Союзстекло" від 30 квітня 2014 року залишок грошових коштів на рахунку останнього у відповідача становив 92110 гривень 19 коп.

Пунктом 8.4 ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" передбачено, що міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів.

Станом на 20 березня 2014 року ПАТ "Банк Форум" не виконав перерахування коштів за поданими платіжними дорученнями та не повідомив позивача про причини невиконання платіжних доручень, що і стало підставою звернення з даним позовом.

Відповідно до ст. ст. 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.