ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року Справа № 910/17447/16
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівЯценко О.В., Бакуліної С.В.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ініс ЛТД" на рішення від 14.12.2016 господарського суду міста Києва та постанову від 07.02.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі№910/17447/16 господарського суду міста Києваза позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініс ЛТД" простягнення грошових коштів
За участю представників сторін:
Від позивача - не з'явились,
Від відповідача - не з'явились,
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "ХДІ страхування" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНІС ЛТД" про стягнення 34345, 56 грн. шкоди.
Ухвалою від 28.11.2016 господарського суду м. Києва Пат "ХДІ страхування" замінено його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Євроінс Україна".
Рішенням від 14.12.2016 господарського суду міста Києва (суддя Усатенко І.В.) позов задоволено, з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНІС ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" стягнуто 34345, 56 грн. шкоди. Рішення суду мотивовано тим, що пошкодження вантажу сталось з вини відповідача, враховуючи той факт, що позивачем здійснено виплату страхового відшкодування, в силу вимог статті 993 Цивільного кодексу України до останнього перейшло право вимоги до осіб, винних у заподіянні шкоди в межах виплаченого страхового відшкодування.
Постановою від 07.02.2017 колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого Шапрана В.В., суддів Буравльова С.І., Андрієнка В.В. рішення від 14.12.2016 господарського суду м. Києва залишено без змін.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініс ЛТД" у касаційній скарзі просить рішення судів попередніх інстанцій скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема, ст.ст. 256, 258, 263, 264, 267, 925 ЦК України, ст. 32 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів 1956 року.
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 27.11.2014 між Публічним акціонерним товариством "ХДІ Страхування" як страховиком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" як страхувальником укладено генеральний договір добровільного страхування вантажів № G07-006198-97, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням вантажем, що перевозиться. Вигодонабувачем являється особа, зазначена в сертифікатах на кожне відправлення вантажу.
На підставі договору про транспортно-експедиційне обслуговування в міжнародному автомобільному сполученні від 15.05.2014, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" (експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рояль Канін Україна" (замовник), експедитор взяв на себе зобов'язання укладати від свого імені за рахунок замовника договори перевезення у міжнародному автомобільному сполученні для транспортування вантажів замовника, а замовник - виплачувати відповідну винагороду експедитору.
04.01.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНІС ЛТД" (виконавець) укладено договір № AUP 011.10, за умовами якого відповідач як виконавець зобов'язався доставити ввірений йому замовником вантаж до пункту призначення та передати його особі уповноваженій на отримання вантажу, а замовник зобов'язується сплатити встановлену за перевезення плату. Взаємовідношення замовника та виконавця ґрунтуються на положеннях Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів з використанням книги МДП. На кожне окреме завантаження оформлюється транспортне замовлення, що має перелік умов та особливостей та є додатком до даного договору. Підтвердженням факту надання послуг є оригінал товарно-транспортної накладної встановленого зразка з відмітками відправника вантажу, перевізника (експедитора), одержувача вантажу та митних органів.
Відповідно до транспортного замовлення № 20150225-1212 від 25.02.2015 до договору № AUP 011.10 від 04.10.2010 на перевезення за маршрутом Франція - Україна корму для тварин, строк доставки вантажу 05.03.2015- 10.03.2015. Виконання перевезення на підставі зазначеного замовлення підтверджується інвойсом від 03.03.2015 № 100304523 та CMR від 03.03.2015 № 049 на перевезення корму для тварин загальною вартістю 30 094,24 євро автомобілем з державний номерним знаком АА5448НВ/АА6485ХТ за маршрутом Франція - Україна. Поставка відбувалась на підставі договору поставки № 01 від 20.12.2013 (в редакції угоди про внесення змін і доповнень від 12.06.2014), укладеного між Акціонерним товариством спрощеного типу "Рояль Канін САС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рояль Канін Україна".
Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНІС ЛТД" на підставі договору № AUP 011.10 від 04.10.2010 на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" здійснювалось перевезення вантажу від Акціонерного товариства спрощеного типу "Рояль Канін САС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояль Канін України".
07.03.2015 у с. Бжезіцах Республіки Польща відбулась дорожньо -транспортна пригода за участю вантажного сідлового тягача "RENAULT MAGNUM" (державний номерний знак НОМЕР_1) з напівпричепом бортовим тентованим "WIELTON" (державний номерний знак НОМЕР_2), під керуванням ОСОБА_4. Дорожньо - транспортна пригода сталась з вини водія ОСОБА_4, оскільки ним не було дотримано швидкість у відповідних атмосферних умовах, у зв'язку з чим водій був притягнутий до відповідальності управління поліції повіту у м. Свіднику у вигляді штрафу в сумі 100 польських злотих як винуватець дорожньо-транспортної пригоди патрулем дорожнього руху. Вказані обставини підтверджуються довідкою від 08.03.2015 виданої у відділенні поліції м. Пяски. Повідомлення про випадок та про виплату страхового відшкодування подано до страховика 07.03.2015 страхувальником Товариством з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна".
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вантажний сідловий тягач "RENAULT MAGNUM" (державний номерний знак НОМЕР_1) з напівпричепом бортовим тентованим "WIELTON" (державний номерний знак НОМЕР_2) належать Товариству з обмежною відповідальністю "ІНІС ЛТД".
16.03.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояль Канін Україна" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" з претензією № 16-03/2015, в якій вимагало відшкодувати вартість втраченого та пошкодженого вантажу у розмірі 3256,51 євро у строк до 16.04.2015. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояль Канін Україна" повідомило Публічне акціонерне товариство "ХДІ Страхування", що страхове відшкодування у розмірі 3 256,51 євро за договором № G07-006198-97 від 27.11.2014 має бути перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояль Канін Україна".
Згідно з висновком № 10-08/26 про розмір матеріального збитку від 08.04.2015 та звітом про незалежну оцінку від 08.04.2015 розмір матеріального збитку, завданого власнику вантажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Рояль Канін Україна", застрахованого Товариством з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" та постраждалого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, становить 54 822,24 грн.
Актом невідповідності від 11.03.2015 та листом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Україна" № 12/03-01 від 12.03.2015 виявлено недостачу, забруднення та пошкодження вантажу.
Відповідно до страхового акту від 16.04.2015 № 393-07/15-97 та розрахунку страхового відшкодування до нього сума страхового відшкодування визначена позивачем в розмірі 50793,52 грн. (вартість відновлювального ремонту згідно звіту 54 822,24 грн. - франшиза 4 028,72 грн. = 50 793,52 грн.).
На підставі страхового акту від 16.04.2015 № 393-07/15-97 та заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування позивач, виконуючи свої зобов'язання за договором, здійснив відшкодування завданої шкоди внаслідок спірної дорожньо-транспортної пригоди шляхом перерахування коштів у сумі 50793,52 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояль Канін Україна", що підтверджується платіжними дорученнями від 17.04.2015 № 695 на суму 50 793,52 грн. без ПДВ.
28.05.2015 позивач повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояль Канін Україна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна", що ним відшкодовано вартість пошкодженого товару, а тому просить узгодити дату передачі йому всього оплаченого пошкодженого товару (лист вих. № 474 від 28.05.2015).
03.02.2015 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНІС ЛТД" укладено договір страхування № 312.994053419.20223. Даний договір укладено згідно вимог чинного законодавства України, правил страхування добровільної відповідальності автоперевізників і експедиторів Приватного акціонерного товариства "СК "ПЗУ Україна" № 230.1/2 від 20.06.1999. Страхові випадки - відповідальність за майно з загальним лімітом відповідальності 6 500 000,00 грн. та франшизою по кожній страховій події - 1 500,00 доларів США. Даний договір розповсюджується на перевезення, здійснені в тому числі на транспортному засобі вантажному сідловому тягачі "RENAULT MAGNUM" (державний номерний знак НОМЕР_1) з напівпричепом бортовим тентованим "WIELTON" (державний номерний знак НОМЕР_2).
Сервисы для юристов