ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року Справа № 910/10376/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Дунаєвської Н.Г., Кочерової Н.О.розглянувши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" Кашути Дмитра Євгеновичана постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 рокута ухвалуГосподарського суду міста Києва від 16.11.2015 рокуу справі№910/10376/15 Господарського суду міста Києваза позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банкдо 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздріблений ринок Жуляни"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНГРУП"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП"; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8"треті особи1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКСАГРОХОЛДІНГ"; 2. Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк "Фінансова ініціатива"прозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управліннята за позовом третьої особиПублічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Фінансова ініціатива"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздріблений ринок Жуляни"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНГРУП"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП"; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8"третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКСАГРОХОЛДІНГ"прозвернення стягнення на предмет іпотеки
За участю представників сторін:
від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" Кашути Дмитра Євгеновича: не з'явився;
від Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк: Мушкало С.М. (дов. №7/76/21 від 18.11.2015 року);
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздріблений ринок Жуляни": Панченко Є.В. (дов. б/н від 16.02.2016 року);
від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНГРУП": не з'явився;
від Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП": не з'явився;
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8": не з'явився;
від Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКСАГРОХОЛДІНГ": не з'явився;
від Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк "Фінансова ініціатива": не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2015р. у справі № 910/10376/15 (суддя: Ковтун С.А.) з метою забезпечення позову накладено арешт на будівлю готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: вул. Молодогвардійська, 32, Солом'янський район, м. Київ.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року у справі №910/10376/15 (судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.11.2015р. у справі № 910/10376/15 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.11.2015р. у справі №910/10376/15 залишено без змін.
Прийняті судові акти мотивовані необхідністю вжиття заходів до забезпечення позову, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у разі задоволення заявленого позову.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" Кашута Дмитро Євгенович звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року у справі №910/10376/15.
В касаційній скарзі скаржник посилався на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздріблений ринок Жуляни" у запереченнях на касаційну скаргу, просило касаційну скаргу залишити без задоволення.
У судовому засіданні, представники Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздріблений ринок Жуляни" заперечували проти задоволення касаційної скарги, просили залишити її без задоволення.
Заслухавши представників сторін, які з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8" про звернення стягнення на нежитлову будівлю готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Молодогвардійська, 32, реєстраційний № 37253038, в рахунок задоволення грошових вимог позивача за кредитним договором № 766-071113 від 07.11.2013 в сумі 93965993,24 грн., укладеним між Публічним акціонерним банком "Європейський газовий банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ". Позивач просить звернути стягнення шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності.
Ухвалою від 24.04.2015 Господарським судом м. Києва порушено провадження у справі № 910/10376/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ".
Ухвалою від 09.07.2015 Господарським судом м. Києва залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива".
21.08.2015 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" звернулося до суду із заявою про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, подавши позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лангруп", Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8" про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Молодогвардійська, 32, реєстраційний номер нерухомого майна 248865580000, в рахунок задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" за кредитним договором № 011-14/11/13 від 14.05.2014 в сумі 175946109,98 грн., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" та Товариством "Лангруп".
Ухвалою від 31.08.2015 Господарський суд залучив до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийняв позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Господарським судом м. Києва ухвалою від 16.11.2015 у справі № 910/10376/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Судами попередніх інстанцій також зазначено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" є власником будівлі готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Молодогвардійська, 32. Набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" власності на 100/100 частки названої будівлі мало місце після укладення договору іпотеки № 1244-301212/І від 13.12.2013.
Сервисы для юристов