Постанова ВГСУ від 13.02.2024 року у справі №615/1231/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 615/1231/22

провадження № 51- 4771 км 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 , яка брала участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Харківськогоапеляційного суду від 04 травня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221050000151, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3 і 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Коломацького районного суду Харківської області від 15 лютого 2023 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 і 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначено йому покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, речових доказів та скасування накладеного арешту.

За вироком суду 23 січня 2022 року приблизно о 23:00 год ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через неогороджену парканом частину подвір`я зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_9 на суму 716,67 грн, чим спричинив йому матеріальну шкоду на вказану суму.

05 серпня 2022 року приблизно о 22:00 год ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що в Україні введено воєнний стан у зв`язку зі збройною агресією російської федерації, перебуваючи поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник у салон автомобіля «ВАЗ-2103», д. н. з. НОМЕР_1 шляхом відчинення підібраним власноруч ключем водійських дверей, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_10 на суму 6123,33 грн, чим спричинив їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 05 серпня 2022 року приблизно о 22:00 год ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу буд № 3 на вул. Весняній у м. Валки Богодухівського району Харківської області, діючи повторно, відчинивши підібраним ключем водійські двері автомобіля «ВАЗ-2103», д. н. з. НОМЕР_1 , проник до його салону, звідки таємно викрав належну ОСОБА_10 пластикову платіжну карту «Картка для виплат» АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_2 , яка відповідно до статті 1 Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року №2657XII і примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, після чого розпорядився викраденим документом на власний розсуд.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 травня 2023 року апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_6 залишені без задоволення, а вирок Коломацького районного суду Харківської області від 15 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_8 - без змін.

Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.