ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2014 року Справа № 908/2892/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.
суддів Бондар С.В., Палія В.В. (доповідач)
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Бердянське
підприємство теплових мереж"
на рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2013
та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013
у справі № 908/2892/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство
теплових мереж"
до Комунального підприємства Бердянської міської ради
"ЖИТЛОСЕРВІС-2А"
про стягнення 36 764, 18 грн.
за участю представників:
позивача: Дігтяренко В.С.- предст. (дов. від 10.01.2014)
відповідача: Гетманенко Б.С.- предст. (дов. від 01.03.2013)
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального підприємства Бердянської міської ради "ЖИТЛОСЕРВІС-2А" про стягнення 36 764,18грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії.
Рішенням господарського суду Луганської області від 26.09.2013 у справі №908/2892/13 (суддя Зінченко Н.Г.), яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 (судді Радіонова О.О., Зубченко І.В., Марченко О.А.) у задоволенні позову відмовлено повністю, із посиланням на недоведеність позивачем набуття відповідачем майна за рахунок позивача без належних правових підстав.
Публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж", посилаючись на порушення попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права, просить рішення та постанову скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Представник відповідача в усних поясненнях, наданих у судовому засіданні 13.02.2014, просив суд судові акти попередніх інстанцій залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суди попередніх інстанцій встановили, що Публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" згідно статуту останнього здійснює постачання пари та гарячої води.
Згідно з пунктами 2. 1 і 2.2 Статуту Комунального підприємства Бердянської міської ради "ЖИТЛОСЕРВІС-2А" (відповідача), затвердженого наказом Управління комунальної власності Бердянської міської ради № 175 від 20.12.2004, КП "Житлосервіс-2А" створено з метою найбільш ефективного використання майна Бердянської міської ради та одержання максимального прибутку, організації комплексу робіт по ремонту та експлуатації житлового фонду територіальної громади міста. Основними напрямками діяльності підприємства є організація експлуатації, утримання та проведення поточного ремонту житлового фонду територіальної громади міста; утримання прибудинкових територій у будинках державного, комунального та іншого житлового фонду.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.