ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2025 року
м. Київ
справа № 137/1421/23
провадження № 51-3722км24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Літинського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2024 року та вирок Вінницького апеляційного суду від 29 травня 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020050000477 від 08 вересня 2023 року, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Літинського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 34 907,60 грн матеріальної шкоди, 150 000 грн моральної шкоди та 11 000 грн витрат на правничу допомогу.
Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат та речових доказів.
Відповідно до встановлених судом фактичних обставин, які детально викладено у вироку, 08 вересня 2023 року близько 12:42 ОСОБА_7 , керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 21101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху М-30, який проходить по вул. Богдана Хмельницького в смт Літин Вінницького району Вінницької області, зі сторони м. Хмельницький у напрямку м. Вінниця, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, по якому справа-наліво по ходу руху останнього переходила проїзну частину ОСОБА_8 , в порушення вимог п. п. 1.7, 4.16(а), 12.4, 18 Правил дорожнього руху України, не надав їй перевагу в русі та не вжив своєчасних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу в момент виникнення небезпеки для руху, у зв`язку із чим допустив наїзд на останню.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) ОСОБА_8 отримала тяжкі тілесні ушкодження, які були небезпечними для життя в момент заподіяння.
Вінницький апеляційний суд вироком від 29 травня 2024 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_9 задовольнив, вирок Літинського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2024 року в частині призначеного покарання скасував. Призначив ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнив останнього від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. У решті вирок залишив без змін.
Вимоги та узагальнені доводи осіб, які подали касаційні скарги
У касаційній скарзі захисник, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права під час вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні, просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій у частині стягнення моральної шкоди скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.
На обґрунтування доводів поданої касаційної скарги зазначає, що:
Сервисы для юристов