ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 року Справа № 910/10742/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу приватного підприємства "Візерунок", м. Луцьк (далі - Підприємство),
на рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2014 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014
зі справи № 910/10742/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Трейд XXI", м. Київ (далі - Товариство),
до Підприємства
про стягнення 152 056,64 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
позивача - Ляшука О.О.,
відповідача - Леськова В.П.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Позов було подано (з урахуванням подальших змін розміру позовних вимог) про стягнення: 97 268,07 грн. основного боргу; 5 540,28 грн. пені; "індексу інфляції" в сумі 9 337,73 грн. та 983,34 грн. - 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.08.2014 (суддя Бондарчук В.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 (колегія суддів у складі: Скрипка І.М. - головуючий, Самсін Р.І. і Гончаров С.А.): позов задоволено; з Підприємства стягнуто на користь Товариства: 97 268,07 грн. основного боргу; 5 540,28 грн. пені; 9 337,73 грн. "інфляційних втрат"; 983,34 грн. - 3% річних; 2 262,59 грн. судового збору; повернуто Товариству з державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 778, 54 грн.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Підприємство просить скасувати оскаржувані рішення і постанову попередніх судових інстанцій з даної справи в частині стягнення пені та "інфляційних втрат" і прийняти в цій частині нове рішення, яким у позові відмовити, а судові витрати з подання касаційної скарги покласти на Товариство. Скаргу мотивовано порушенням і неправильним застосуванням господарськими судами у вирішенні спору норм матеріального права, в тому числі частини шостої статті 232 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та статті 625 Цивільного кодексу України.
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.
Судові інстанції у розгляді справи виходили з таких обставин та висновків.
22.11.2010 Товариством та Підприємством було укладено договір поставки № 21-В П-ХХІ-04-10 (далі - Договір) (з урахуванням протоколу розбіжностей), за умовами якого:
- Товариство зобов'язується передавати у власність Підприємства товар партіями згідно з накладними у відповідності до замовлень Підприємства, а останнє зобов'язалося приймати та здійснювати оплату за товар на умовах цього договору (пункт 1.1);
- передача товару Товариством і його приймання Підприємством за назвою, асортиментом, кількістю здійснюється на підставі відповідної накладної і тільки у відповідності із замовленням Підприємства (пункт 4.8);
- ціна товару погоджується сторонами та зазначається в накладних на відпуск товару (пункт 5.1);
- плата за товар здійснюється в міру його реалізації Підприємством кінцевим споживачам протягом 7 календарних днів з моменту надання останнім Товариству звіту про реалізований товар або за результатами проведеної звірки залишків поставленого товару шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок Товариства; остаточний розрахунок (оплата) за кожну отриману в межах даного договору партію товару в будь-якому випадку має бути здійснений Підприємством не пізніше 180 календарних днів з дати поставки такої партії товару (пункт 6.1);
- за прострочення платежу Підприємство сплачує Товариству пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, чинної на момент нарахування, від суми простроченої оплати, скореговану на індекс інфляції, за кожен день затримки (пункт 10.2.5).
Товариство за період з 25.11.2010 по 04.09.2013 здійснило поставку Підприємству товару в сумі 1 767 696,93 грн.; Підприємством прийнято товар, що підтверджується видатковими накладними, які підписані представниками сторін та скріплені їх печатками.
Сервисы для юристов