Постанова ВГСУ від 13.01.2015 року у справі №18/89-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Справа № 18/89-10

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач), Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Шостка Сумської області (далі - ФОП ОСОБА_2),

на рішення господарського суду Сумської області від 29.07.2014 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014

зі справи № 18/89-10

за позовом ФОП ОСОБА_2

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт Вороніж Шосткинського району Сумської області (далі - ФОП ОСОБА_3.),

про захист авторських прав та стягнення 266 400 грн.

та зустрічним позовом ФОП ОСОБА_3

до ФОП ОСОБА_2

про визнання права попереднього користувача на торговельну марку.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

ФОП ОСОБА_2- особисто.,

ФОП ОСОБА_3- не з'яв.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Сумської області з позовом про:

визнання дій ФОП ОСОБА_3 такими, що порушують авторське право ФОП ОСОБА_2 на твір образотворчого мистецтва та права позивача на знак для товарів і послуг;

заборону відповідачеві випускати продукцію, використовуючи на упаковках такої продукції позначення, схожі настільки, що їх можна сплутати зі знаком для товарів і послуг ФОП ОСОБА_2 за свідоцтвом України НОМЕР_1, та малюнок, який відтворює, імітує та копіює малюнок на упаковках товару позивача "ІНФОРМАЦІЯ_1" ;

стягнення з ФОП ОСОБА_3 компенсації у сумі 266 400 грн.

ФОП ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ФОП ОСОБА_2 про визнання права попереднього користувача на торговельну марку, що охороняється свідоцтвом України НОМЕР_1, та про дозвіл безоплатно продовжувати використання зазначеної торговельної марки.

Справа розглядалася господарськими судами неодноразово.

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.07.2014 (суддя Моїсеєнко В.М.), залишеним без змін постаново Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 (колегія суддів у складі: суддя Горбачова Л.П. - головуючий, судді Гончар Т.В., Гребенюк Н.В.), у задоволенні позову ФОП ОСОБА_2 відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

У касаційній скарзі ФОП ОСОБА_2 просить Вищий господарський суд України рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати в частині відмови в задоволенні позову ФОП ОСОБА_2 та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення господарськими судами норм процесуального та матеріального права.

У відзиві на касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 просить залишити скаргу без задоволення з наведених у відзиві мотивів.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.