Постанова ВГСУ від 12.10.2016 року у справі №914/4229/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Справа № 914/4229/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач), суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"на рішенняГосподарського суду Львівської області від 25.02.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2016у справі№ 914/4229/15Господарського суду Львівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 86892,07 грн.за участю представників:

від позивача - Тузова В.О., довір № 5366-К-Н-О від 26.01.2016

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 у справі № 914/4229/15 (суддя Петрашко М.М.) частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (позивач), присуджено до стягнення з ОСОБА_4 (відповідач) на користь ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" 34 316,84 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7 427,64 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та 662,01 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 у справі № 914/4229/15 (головуючий суддя Давид Л.Л., судді: Гриців В.М., Кордюк Г.Т.) залишено без змін рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 у даній справі.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2016, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 у даній справі в частині відмови у стягненні неустойки (пені) скасувати, позов у цій частині задовольнити повністю.

В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

10.10.2016 від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 надійшли заперечення на касаційну скаргу, в яких відповідач вказує на необґрунтованість касаційної скарги та просить залишити її без задоволення.

Усіх учасників судового процесу відповідно до статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Місцевим та апеляційним господарськими судами під час розгляду справи встановлено, що 27.04.2011 Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 підписав з Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" заяву про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відтиском печатки, у зв'язку з чим банком ФОП ОСОБА_6 було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_2.

Відповідно до заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів, Банк при наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів в рамках ліміту, про розміри якого Банк оповіщає клієнта на свій розсуд або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Порядок, встановлення, змінення ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки, користування кредитним лімітом регламентується умовами та правилами надання банківських послуг та тарифів банка, розміщених в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом з анкетою (заявою) складають договір банківського обслуговування.

У заяві про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відтисків печатки зазначено, що клієнт підписавши цю заяву, погоджується з умовами та правилами надання банківських послуг, у тому числі з умовами та правилами обслуговування по розрахунковим картам, розташованих на сайті банку www.privatbank.ua та http://client-bank.privatbank.ua, тарифами банку, які разом з цією заявою та карткою зі зразками підпису та відтиску печатки складають договір банківського обслуговування. Своїм підписом клієнт приєднується та зобов'язується виконувати умови, викладені в Умовах та правилах надання банківських послуг, тарифах Приватбанку - договорі банківського обслуговування в цілому. Відносини між Банком та Клієнтом можуть вирішуватись як шляхом підписання окремих угод або додаткових угод до Договору, так і шляхом обміну інформацією відносно банківського обслуговування з клієнтом через web-сайти банку www.privatbank.ua та http://client-bank.privatbank.ua чи інший Інтернет SMS-ресурс, зазначений банком.

ПАТ "КБ "Приватбанк" зазначає, що згідно заяви про відкриття поточного рахунку, відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування та взяв на себе зобов'язання виконувати умови зазначеного договору.

Відповідно до п. 3.2.1.1.1. Умов, кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка та клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає в проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних засобів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому виникає дебетове сальдо.

Згідно п. 3.2.1.1.3. Умов, кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Пунктом 3.2.1.1.8 Умов, передбачено, що проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт -банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперової або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі - надалі "Угода").

Згідно п.3.2.1.1.6. Умов, ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши Угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт-банк, sms - повідомлення або інших).

Згідно довідки про розміри встановлених кредитних лімітів від 05.11.2013 № 08.7.0.0.0/131105090913, з 27.04.2011 розмір ліміту складав 1 000,00 грн., з 26.07.2012 - 40 000,00 грн., з 04.02.2013 - 50 000,00 грн.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 453 746,56 грн., з яких 48 546,30 грн. - заборгованість за кредитом, 46 097,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 49 043,14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 10 059,71 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

26.01.2016 ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" надало суду заяву про уточнення позовних вимог, в яких просило суд стягнути з відповідача 34 316,84 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 45 147,59 грн - пені, 7 427,64 грн - комісії.

Банк посилається на рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2014 у справі № 914/4368/13, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 48 546,30 грн заборгованості за кредитом, 11 780,57 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 895,55 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2 632,07 грн заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 720,50 грн. судового збору.

Позивач зазначає, що він звертається до суду про стягнення заборгованості за договором, що утворилась після винесення вказаного судового рішення.

Судом першої інстанції, з позицією якого погодився суд апеляційної інстанції, частково задоволено позовні вимоги, стягнуто з відповідача відсотки за користування кредитом та комісію. Відмовлено позивачеві в частині стягнення з відповідача пені.