Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 12.10.2016 року у справі №905/710/16

Постанова ВГСУ від 12.10.2016 року у справі №905/710/16

10.02.2017
Автор:
Просмотров : 245

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Справа № 905/710/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Рогач Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР Альянс"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2016у справі Господарського суду№ 905/710/16 Донецької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ТАР Альянс"допублічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"простягнення 486 589,40 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Нікульніков Д.О., дов. від 18.01.2016 № 11;відповідача:не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "ТАР Альянс" (далі - Товариство "ТАР Альянс") звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою, у якій просило стягнути на його користь з публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (далі - Товариство "Донецькоблгаз") безпідставно набуті ним кошти за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 21.12.2011 № 04-165-2012ПР у розмірі 486 589,40 грн.

Позовні вимоги Товариство "ТАР Альянс", посилаючись на положення статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовувало тим, що оскільки договір на постачання природного газу за регульованим тарифом, раніше укладений з Товариством "Донецькоблгаз" є припиненим, останнє має повернути невикористану за договором передплату.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.04.2016 (суддя Паляниця Ю.О.) в позові відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2016 (колегія суддів: Зубченко І.В., Попков Д.О., Радіонова О.О.) рішення Господарського суду Донецької області від 19.04.2016 залишено без змін.

Судові рішення, із посиланням на правові позиції Верховного Суду України, висловлені за результатами розгляду аналогічних спорів, мотивовано тим, що спірну суму грошових коштів Товариство "Донецькоблгаз" отримало від Товариства "ТАР Альянс" на виконання дійсних договірних зобов'язань, що унеможливлює їх повернення в порядку ст. 1212 ЦК України.

Товариство "ТАР Альянс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2016 і рішення Господарського суду Донецької області від 19.04.2016 та прийняти нове рішення про задоволення позову. Викладені у касаційній скарзі вимоги Товариство "ТАР Альянс" обґрунтовує посиланням на обставини справи, окремі положення укладеного між сторонами договору, приписи ст. ст. 604, 631, 693, 1212 ЦК України, ст. 180 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та ст. ст. 4, 78, 84 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вважає, що господарськими судами попередніх інстанцій неправильно застосовано приписи ст. 1212 ЦК України та ст. 78 ГПК України.

Товариство "Донецькоблгаз" не скористалось правом, наданим ст. 1112 ГПК України, та відзив на касаційну скаргу Товариства "ТАР Альянс" до Вищого господарського суду України не надіслало, що не перешкоджає касаційному перегляду судових актів, які оскаржуються.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставини справи, застосування господарськими судами першої та другої інстанцій норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення та постанови, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга Товариства "ТАР Альянс" не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Місцевим та апеляційним господарськими судами на підставі матеріалів справи встановлено, що:

- між Товариством "ТАР Альянс" (споживач) та Товариством "Донецькоблгаз" (постачальник) 21.12.2011 було укладено договір № 04-165-2012ПР на постачання природного газу за регульованим тарифом, за яким постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (далі - Договір);

- у розділі 4 Договору сторони узгодили вартість послуг та порядок розрахунків. Так, пунктом 4.2 Договору визначена вартість за 1 000 куб. м газу на момент укладення договору. Між сторонами по справі неодноразово підписувались додаткові угоди до Договору, якими визначалася вартість за 1 000 куб. м природного газу;

- відповідно до п. 4.6 Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання, із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу;

- на виконання своїх договірних зобов'язань Товариство "ТАР Альянс" перерахувало Товариству "Донецькоблгаз" грошові кошти в сумі 2 840 607,16 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями: від 21.01.2014 № 289 на суму 169 044,58 грн., від 11.02.2014 № 164 на суму 240 473,56 грн., від 07.03.2014 № 1035 на суму 334 532,14 грн., від 12.03.2014 № 1116 на суму 337 157,76 грн., від 12.03.2014 № 1117 на суму 730 169,92 грн., від 11.04.2014 № 1886 на суму 229 402,14 грн., від 25.04.2014 № 2116 на суму 88 815,00 грн., від 13.05.2014 № 2341 на суму 120 874,65 грн., від 10.06.2014 № 3080 на суму 378 429,34 грн., від 15.07.2014 № 3940 на суму 211 708,07 грн. Товариство "ТАР Альянс" вказало, що переплата в сумі 2 649 800,81 грн. утворилась внаслідок здійснення платежів на підставі зазначених платіжних доручень. У залишковій частині (295 783,05 грн.) переплата виникла за зобов'язаннями сторін до 01.01.2014;

- відповідно до акту звірки взаєморозрахунків станом на 26.03.2015 на користь Товариства "ТАР Альянс" обліковувалось підсумкове сальдо у розмірі 486 589,45 грн. Листом від 01.12.2015 № 15/1-1413 та заявою від 21.03.2016 № 15/1-395 Товариство "Донецькоблгаз" підтвердило наявність переплати у розмірі 486 589,45грн. за Договором;

- в силу положень п. 10.1 Договору він набирає чинності з 01.01.2012 та укладається на строк до 31.12.2012. Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. В означеному порядку Договір був пролонгований тричі: до 31.12.2013, до 31.12.2014 та до 31.12.2015;

- 10.11.2015 Товариство "ТАР Альянс" направило на адресу Товариства "Донецькоблгаз" заяву № 505 про припинення Договору з 01.01.2016 у зв'язку з припиненням господарської діяльності у місті Горлівка та повернення передоплати в сумі 486 589,40 грн.;

- у відповідь Товариство "ТАР Альянс" отримало лист Товариства "Донецькоблгаз" від 01.12.2015 № 15/1-1413 яким було повідомлено про те, що передплата в сумі 486 589,45 грн. є дійсною, а операції по платежам за поставлений природний газ керівництвом Товариства "Донецькоблгаз" уважно розглянуті. Існуючий алгоритм розподілу коштів на момент отримання грошових коштів був встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 26.03.2008 № 247 "Про вдосконалення порядку розрахунків за спожитий природний газ", грошові кошти отримані від споживачів природного газу, обов'язково повинні були направлятись на рахунки публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". При цьому, постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 № 792 "Про забезпечення проведення розрахунків за спожитий природний газ" було скасовано постанову Кабінету Міністрів України від 26.03.2008 № 247. З метою врегулювання вказаного питання, Товариство "Донецькоблгаз" звернулось до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики комунальних послуг з пропозицією внести зміни до алгоритму розподілу коштів;

- з огляду на неповернення Товариством "Донецькоблгаз" суми передоплати за Договором в розмірі 486 589,40 грн., Товариство "ТАР Альянс" звернулось до суду з даним позовом про їх повернення в судовому порядку на підставі ст.1212 ЦК України.

За приписами статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави, зокрема, застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.

Правовий аналіз наведеної статті свідчить про те, що для її застосування необхідною умовою є наявність одночасно двох обставин: набуття або збереження особою майна за рахунок іншої особи, а також відсутність правових підстав для такого набуття (збереження).

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст