ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року Справа № 910/19028/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б. Ю. і Палій В.В. (доповідач)
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "САЛОН МОДИ "МАЙСТЕР-7", м. Київ,
на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2013
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014
у справі № 910/19028/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САЛОН МОДИ "МАЙСТЕР-7" (далі -Товариство), м. Київ,
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - Регіональне відділення ФДМ України), м. Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Державне підприємство "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння" (далі - Підприємство), м. Київ,
2. Державний концерн "УКРОБОРОНПРОМ" (далі -Концерн), м. Київ,
за участю: 1. прокуратури Солом'янського району міста Києва, м. Київ,
2. Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України, м. Київ,
про визнання договору оренди укладеним.
Судове засідання проведено за участю представників:
позивача - Кайданович Ю.М. предст. (дов. від 23.09.2013), Панасюк О.В. предст. (дов. від 23.09.2013)
відповідача - не з'явився
третіх осіб - 1. Угрина А.І. предст. (дов. від 24.02.2014), Бехтер Д.І. предст. (дов. від 06.12.2013)
2. Джелмач О.І. предст. (дов. від 08.01.2014)
прокуратури - Волошенюк О.Г. посв. №026094
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення ФДМ України (із урахуванням заяви про зміну позовних вимог) про визнання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №421, укладеним.
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.12.2013 (судді Підченко Ю.О. -головуючий, Босий В.П., Любченко М.О.) позов задоволено із посиланням на обґрунтованість заявлених позовних вимог.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 (судді Отрюх Б.В.- головуючий, Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.) рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2013 скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
Постанову апеляційного господарського суду з посиланням, зокрема, на приписи статті 764 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), статті 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", пункту 3 статті 3 Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку" мотивовано припиненням дії укладеного між сторонами договору оренди за заявою Регіонального відділення ФДМ України у зв'язку із закінченням строку, на який його було укладено, та відсутністю у Регіонального відділення ФДМ України повноважень на укладення договору оренди на новий строк.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить судові рішення попередніх інстанцій зі справи скасувати із передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Скаргу мотивовано прийняттям судовий актів попередніх інстанцій з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відзивів на касаційну скаргу не надходило.
Сервисы для юристов