ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року Справа № 910/18287/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Палій В.В.
розглянув касаційну скаргу приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ (далі - Організація), в інтересах приватного підприємства "Світова музика", м. Київ (далі - Підприємство),
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014
зі справи № 910/18287/13
за позовом Організації
до товариства з обмеженою відповідальністю "Тераса", м. Київ (далі - Товариство),
про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права у розмірі 207 060, 00 грн.
Судове засідання проведено за участю представників:
Організації - Молчанова П.В.,
державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" - Матросова Д.Г.,
Підприємства - не з'яв.,
Товариства - не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.12.2013 (колегія суддів у складі: Блажівська О.Є. - головуючий, Ващенко Т.М, Чебикіна О.С.): позов задоволено; з Товариства стягнуто на поточний рахунок Організації на користь Підприємства 207 060 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, а також 4 141 грн. судового збору; з Організації стягнуто в доход державного бюджету України 12 грн. недоплаченого судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 (колегія у складі: Верховець А.А. - головуючий, Доманська М.Л. і Шипко В.В.): задоволено апеляційні скарги державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (далі - Агентство) і Товариства; згадане рішення місцевого господарського суду скасовано і прийнято нове рішення, яким Організації відмовлено в позові.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Організація просить скасувати оскаржувану постанову апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції з даної справи. Скаргу з посиланням на статті 204, 421, 614, 1107, 1113 Цивільного кодексу України, статті 11, 15, 31, 32 Закону України "Про авторське право і суміжні права", статті 43, 33-35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мотивовано порушенням апеляційним господарським судом норм матеріального і процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" заперечує проти доводів скаржника і просить у задоволенні скарги відмовити.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
За результатами цього розгляду Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Суд першої інстанції у розгляді справи виходив з таких обставин та висновків.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олл Мюзік Паблішинг" (м. Москва, РФ) як ліцензіар і Підприємство як ліцензіат уклали договір від 01.01.2011 № 1706/09 (далі - Договір № 1706/09), за умовами якого:
- ліцензіар передав ліцензіату на території України виключні права на управління майновими авторськими правами на усі твори, що відносяться до каталогу "Олл Мюзік Паблішинг", що є частиною цього договору, права на використання якого на території України належать ліцензіару на території країн СНД, а саме: право використовувати, а також дозволяти або забороняти використання творів такими способами: публічного мовлення; публічного показу, прокату тощо; поширення шляхом продажу або іншого відчуження через будь-які види зв'язку, включаючи мобільний та Інтернет; відтворення і розповсюдження шляхом продажу або іншого відчуження творів у механічному записі на будь-яких видах носіїв; використання творів у складі програм телебачення (пункт 1.1);
- з метою забезпечення прав ліцензіара ліцензіат може укладати договори про взаємне представництво інтересів з іншими підприємствами та організаціями на території України і отримувати від них винагороди на користь ліцензіара за види використання прав вказаних у даному договорі (пункт 1.4);
- за попередньою згодою ліцензіара ліцензіат має право укладати договори, що передбачають надання прав на видачу дозволів та збір винагороди за використання творів з каталогу (пункт 1.5);
- ліцензіат вправі укладати на території України договори з юридичними і фізичними особами - користувачами каталогу способами, вказаними в пункті 1.1 цього договору, і видавати дозволи на використання зазначених у цьому договорі об'єктів авторських прав обумовленими в пункті 1.1 способами (пункт 2.4);
Сервисы для юристов