Постанова ВГСУ від 12.07.2016 року у справі №916/2396/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Справа № 916/2396/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б.- головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.за участю представників:позивачане з'явилися (про час і місце судового засідання повідомлено належно) відповідачане з'явилися (про час і місце судового засідання повідомлено належно)третьої особине з'явилися (про час і місце судового засідання повідомлено належно)розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"на постанову25.04.2016 Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/2396/15 господарського суду Одеської областіза позовомКомунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"до Громадської організації "Українське товариство сліпих"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПідприємство об'єднання громадян "Одеське учбово - виробниче підприємство "Українського товариства сліпих" простягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії в сумі 62 449,73 грн.

В С Т А Н О В И В :

У червні 2015 р. КП "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської обласної організації українського товариства сліпих про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії у сумі 62449,73 грн. на підставі статей 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначав, що ним здійснюється забезпечення тепловою енергією приміщення офісу Громадської організації "Українське товариство сліпих", яке розташоване у м. Одесі, по вул. Льва Толстого, 6. До інженерних споруд житлового будинку за вищевказаною адресою, у тому числі і розташованих в них не житлових приміщень, входять системи централізованого опалення. При цьому позивач зазначав, що облаштування індивідуальної системи опалення у вказаному офісі в передбаченому законодавством порядку не було, у зв'язку із чим облік споживання теплової енергії на опалення тимчасово відповідно до п.п. 20, 23 "Правил користування тепловою енергію", затверджених постановою КМУ від 03.10 .2007р. № 1198, визначається розрахунковим способом.

Так, за період з 01.10.2014 року по 01.05.2015 року відповідачем було спожито теплової енергії на суму 62 449,73 грн.

Позивач зазначав, що ним неодноразово були направлені на адресу організації проекти договору на постачання теплової енергії, однак на теперішній час вказаного договору з боку відповідача підписано не було.

Крім цього, позивач звертав увагу, що бездоговірне споживання теплової енергії не є підставою для звільнення відповідача від оплати її вартості, а заборгованість, що виникла, підлягає стягненню, як вартість безпідставно набутого майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2015 року, зокрема, було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Підприємство об'єднання громадян "Одеське учбово - виробниче підприємство "Українського товариства сліпих".

У відзиві на позовну заяву Підприємство об'єднання громадян "Одеське учбово - виробниче підприємство "Українського товариства сліпих" просило у задоволенні позовних вимог відмовити посилаючись на те, що розрахунок позивача та примірний обсяг постачання теплової енергії споживачу жодним чином не підтверджує фактичне отримання теплової енергії відповідачем, а тільки відображує кількість такої енергії, яка необхідна на обігрів приміщення відповідача за період 2014-2015 р. опалювального сезону та її вартість.

Також, третя особа вказувала, що строк перебування відповідача у вищевказаних приміщеннях закінчився 19.11.2013 р. та те, що Одеська обласна організація "Українське товариство сліпих з 01.12.2013 р. по теперішній час знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 21.

Підприємство об'єднання громадян "Одеське учбово - виробниче підприємство "Українського товариства сліпих" звертало увагу на недоведеність позивачем факту споживання відповідачем теплової енергії у заявленому розмірі. Крім того, на думку Підприємства об'єднання громадян "Одеське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих", відповідач не зобов'язаний укладати договір на постачання теплової енергії у зв'язку із відсутністю у нього наміру її отримувати та споживати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2015 року в порядку статті 24 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з встановленням, що власником приміщення є Громадська організація "Українське товариство сліпих" було замінено первісного відповідача Одеську обласну організацію Українського товариства сліпих" на належного відповідача Громадську організацію "Українське товариство сліпих".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2015 р., справу №916/2396/15 в порядку статті 17 Господарського процесуального кодексу України було направлено до господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Вказану ухвалу було скасовано постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2015 року та направлено справу до господарського суду Одеської області для розгляду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р. (суддя Ю.М. Щавинська) стягнуто з Громадської організації "Українське товариство сліпих" на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" вартість безпідставно набутої теплової енергії у розмірі 62 449, 73 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 827,00 грн.

Мотивуючи рішення суд першої інстанції перевіривши розрахунок спожитої відповідачем теплової енергії, наведений позивачем у додаткових поясненнях (том 2 а.с. 29), згідно якого відповідачем в період з листопада 2014 року по березень 2015 року було спожито теплову енергію на загальну суму 62 449,73 грн., дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення вартості наданих послуг теплової енергії є обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

За апеляційною скаргою Громадської організації "Українське товариство сліпих" Одеський апеляційний господарський суд (судді: К.В. Богатир, Л.В. Лавриненко, М.А. Мишкіна), переглянувши рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р. в апеляційному порядку, постановою від 25.04.2016 р., вказане рішення скасував, у задоволенні позову відмовив.

Суд апеляційної інстанції не прийнявши до уваги розрахунок суми позовних вимог, у зв'язку із його необґрунтованістю відмовив у задоволенні позовних вимог у зв'язку з недоведеністю їх розміру.

Також суд апеляційної інстанції зазначив, що самостійно здійснити розрахунок розміру позовних вимог апеляційний господарський суд не має можливості за відсутністю у матеріалах даної справи усіх необхідних об'єктивних даних для проведення такого розрахунку.

Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 року та залишити без змін рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015 року, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Заявник касаційної скарги вважає, що визначення зовнішнього об'єму для нежитлових приміщень першого та другого поверхів будинку за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6 здійснювалось виходячи з акта технічного обстеження та технічного паспорту на нежитлові приміщення, розробленого Бюро технічної інвентаризації об'єктів нерухомості Виконавчого комітету Одеської міської ради, а тому застосування позивачем у наданому розрахунку заборгованості величини об'єму приміщень по зовнішньому обміру з урахуванням товщини стін у розмірі 1481,0 м3 є цілком обґрунтованим.

У відзиві на касаційну скаргу Громадська організація "Українське товариство сліпих" просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 року залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення посилаючись на те, що оскаржувана постанова прийнята з дотриманням та правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судами першої та апеляційної інстанції, Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» (позивач) було створене на підставі рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 року за №101-V шляхом злиття Комунального підприємства «Одесатеплокомуненерго» та Комунального підприємства «Одесатеплоенерго».

Основною метою діяльності КП «Теплопостачання міста Одеси» є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою та електричною енергією (пункт 2.1.1. статуту КП «Теплопостачання міста Одеси»). Одеською міською радою, на виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», прийнято рішення №1173-у від 05.04.2007р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг в м. Одеса», відповідно до якого КП «Теплопостачання міста Одеси» є виконавцем послуг з постачання теплової енергії на опалення та гарячої води.