Постанова ВГСУ від 12.05.2015 року у справі №918/38/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Справа № 918/38/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,за участю представників:

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"- Туніка Г.В.,

Ліквідатора ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" - Степанюка Л.С. - Чепелюка О.О.,

ТОВ "ЗАВОД ХІТ ТЕХНОЛОГІЯ" - Базалюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" - Степанюка Л.С. на постанову Рівненького апеляційного господарського суду від 18.11.2014 по справі № 918/38/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор", -

встановив:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.09.2014 року (суддя Церковна Н.Ф.) скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Хіт Технологія" та Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" (Пайовий венчурний фонд "ІГТ" не диверсифікованого виду) задоволено частково, зобов'язано ліквідатора до 08.10.2014 скликати збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор", а кредиторам боржника провести їх у відповідності до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013 року).

Постановою Рівненького апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року (колегія суддів у складі: Коломис В.В. - головуючий, Демидюк О.О., Бригинець Л.М.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено, ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.09.2014 року скасовано, скарги ТзОВ "Завод Хіт Технологія" та ПрАТ "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" (Пайовий венчурний фонд "ІГТ" не диверсифікованого виду) на дії учасників ліквідаційної процедури залишено без задоволення.

Ліквідатор ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" Степанюк Л.С. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Рівненького апеляційного господарського суду від 18.11.2014 скасувати, а ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 - залишити в силі, пославшись на порушення та неправильне застосування судом апеляційної норм матеріального та процесуального права, а саме, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.01.2013 порушено провадження по справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.).

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.03.2013 ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено Степанюка Л.С.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.05.2014р. визнано вимоги наступних кредиторів:

- Публічне акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" з грошовими вимогами в сумі 6 230 746 грн. 13 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест" (Пайовий венчурний фонд "ІГТ" не диверсифікованого виду) з грошовими вимогами в сумі 13 204 091 грн. 06 коп. - черговість задоволення вимог четверта;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів" з грошовими вимогами в сумі 181 419 грн. 01 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Хіт Технологія" з грошовими вимогами в сумі 15 725 774 грн. 23 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Публічне акціонерне товариство "АК Промінвестбанк" з грошовими вимогами в сумі 105 405 543 грн. 83 коп., в тому числі вимоги що забезпечені заставою майна в сумі 17 666 900 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша, основний борг в сумі 64 869 143 грн. 58 коп. - черговість задоволення вимог четверта, неустойка (штраф, пеня) в сумі 22 869 500 грн. 25 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 147 грн. 00 коп.- черговість задоволення вимог перша.

15.09.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Хіт Технологія" звернулося до господарського суду Рівненської області зі скаргою на дії учасників ліквідаційної процедури, згідно якої просило суд визнати дії учасника ліквідаційної процедури, кредитора - ПАТ "АК Промінвестбанк" на зборах кредиторів такими, які не відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнати недійсними протокол № 1 зборів кредиторів у даній справі та рішення прийняті під час зборів кредиторів 05.09.2014 р., зобов'язати ліквідатора скликати збори кредиторів ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор", а кредиторам провести їх у відповідності до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати правову оцінку протоколу зборів кредиторів від 05.09.2014р. щодо правомірності обрання ПАТ "АК Промінвестбанк" до комітету кредиторів, заборонити обраному 05.09.2014 комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" в подальшому проводити засідання комітету кредиторів до вирішення даної скарги по суті.

Крім того, 15.09.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Хіт Технологія" подано скаргу на дії учасників ліквідаційної процедури від 15.09.2014 року, згідно якої останнє просило суд визнати засідання комітету кредиторів та протокол № 1 засідання комітету кредиторів такими, що проведені та оформленні з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнати недійсним та скасувати протокол № 1 засідання комітету кредиторів, зобов'язати ліквідатора скликати збори кредиторів ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор", а кредиторам провести їх у відповідності до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.09.2014 р. Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" (Пайовий венчурний фонд "ІГТ" не диверсифікованого виду) звернулось зі скаргою на дії учасників ліквідаційної процедури, згідно якої останнє просило суд визнати збори кредиторів, які оформленні протоколом № 1, такими, що проведені з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов'язати ліквідатора скликати повторно збори кредиторів ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор", а кредиторів - провести їх у відповідності до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати правову оцінку протоколу № 1 зборів кредиторів від 05.09.2014 р. щодо правомірності обрання забезпеченого кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до комітету кредиторів, заборонити обраному 05.09.2014 р. комітету кредиторів в подальшому проводити засідання комітету кредиторів до вирішення даної скарги по суті.

Задовольняючи частково скарги ТОВ "Завод Хіт Технологія" та ПАТ "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" (Пайовий венчурний фонд "ІГТ" не диверсифікованого виду) та зобов'язуючи ліквідатора до 08.10.2014 скликати збори кредиторів ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор", а кредиторам боржника провести їх у відповідності до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року), суд першої інстанції послався на те, що при розгляді даної справи застосовуються норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, а тому проведення зборів кредиторів і утворення комітету кредиторів у даній справі повинно було відбуватися у відповідності зі статтею 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.), а не у відповідності до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.).

У зв'язку з цим, суд першої інстанції прийшов до висновку, що збори кредиторів та засідання комітету кредиторів ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" проведені з порушенням прав та інтересів кредиторів боржника та з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Переглянувши дану справу в апеляційному порядку відповідно до ст. 101 ГПК України, суд апеляційної інстанції скасував ухвалу суду першої інстанції від 24.09.2014 та залишив без задоволення скарги ТзОВ "Завод Хіт Технологія" та ПрАТ "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" (Пайовий венчурний фонд "ІГТ" не диверсифікованого виду) на дії учасників ліквідаційної процедури.

При цьому, суд апеляційної інстанції спростував висновки суду першої інстанції про те, що ліквідаційна процедура в даній справі повинна здійснюватись за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, оскільки постанова про визнання боржника - ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнята господарським судом Рівненської області 27.03.2013 року, тобто після набрання чинності Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції. Отже, при розгляді справи про банкрутство ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" застосовуються норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 року.

19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р., яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.