Постанова ВГСУ від 12.02.2015 року у справі №926/843/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Справа № 926/843/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.

за участю представників:

Позивача: не з'явився;

Відповідача -1: не з'явився;

Відповідача -2: Колянчука А.І., дов. № 09/05-217 від 06.08.2014 року;

Відповідача -3: не з'явився;

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 року

у справі № 926/843/13 господарського суду Чернівецької області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія"

до відповідача -1 Державної виконавчої служби України

відповідача -2 публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

відповідача -3 приватного підприємства "Нива-В.Ш."

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та витребування майна з незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія" звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до Державної виконавчої служби України, публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Чернівецького відділення, приватного підприємства "Нива-В.Ш.", просило визнати недійсними результати прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки), яке належить товариству з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія", які оформлені протоколом № 12/46/4 від 31.01.2013 року; витребувати у Чернівецького відділення публічного акціонерного товариства "Енергобанк" з незаконного володіння нежитлову будівлю площею 1 281,4 кв. м, яка розташована у м. Чернівці по вул. Сторожинецькій, 39-Б (т. 1, а.с. 7-11).

Позовні вимоги мотивовано тим, що результати прилюдних торгів від 31.01.2013 року не відповідають вимогам Закону України "Про іпотеку" та Тимчасовому положенню про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 14.10.2013 року (суддя Бутирський А.А.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2013 року (головуючий Гриців В.М., судді Галушко Н.А., Кордюк Г.Т.) (т. 2, а.с. 117-122) позов задоволено частково. Визнано недійсними результати прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки), яке належить товариству з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія", що оформлені протоколом № 12/46/4 від 31.01.2013 року. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 2, а.с. 51-53).

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 року (головуючий Прокопанич Г.К., судді Алєєва І.В., Мирошниченко С.В.) рішення господарського суду Чернівецької області від 14.10.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2013 року скасовано, справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суд (т. 2, а.с. 242-250).

При новому розгляді справи товариство з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія" звернулось з заявою про уточнення позовних вимог, якою просило визнати недійсними результати прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки), яке належить товариству з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія", які оформлені протоколом № 12/46/4 від 31.01.2013 року та актом державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки № 30279369/9 від 18.06.2013 року; витребувати у публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Чернівецького відділення з незаконного володіння будівлю площею 1 281,4 кв. м, яка розташована у м. Чернівці по вул. Сторожинецькій, 39-Б (т. 3, а.с. 9-10).

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 03.09.2014 року (суддя Проскурняк О.Г.) позов задоволено частково. Визнано недійсними результати прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки), які оформлені протоколом № 12/46/4 від 31.01.2013 року та актом державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки № 30279369/9 від 18.06.2013 року. Позов в частині вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 3, а.с. 130-132).

Судове рішення мотивовано порушенням правил проведення прилюдних торгів та оформлення їх результатів.