Постанова ВГСУ від 12.02.2014 року у справі №922/3243/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Справа № 922/3243/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши

касаційну скаргу фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 05.12.2013 року

у справі № 922/3243/13 Господарського суду

Харківської області

за позовом комунального підприємства "Харківські теплові

мережі"

до фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості 49 357,71 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Падалко О.О. дов. від 23.11.2010 р.,

відповідача - не з'явились,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.09.2013 р. (суддя - Буракова А.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за неналежне виконання договірних обов'язків у сумі 49 357,71 грн. та 1 720,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 р. (судді - Пелипенко Н.М., Івакіна В.О., Тихий П.В.) рішення Господарського суду господарського суду Харківської області від 30.09.2013 р. залишено без змін.

Не погоджуючиcь з рішенням місцевого господарського суду та постановою апеляційного господарського суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.11.2001 року між комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір № 8255 про постачання теплової енергії, згідно якого енергопостачальна організація зобов'язалася постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних останньому обсягах на потреби, перелік яких вказано в пункті 2.1. відповідного договору, а споживач, в свою чергу, зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором, а саме розділом 6 даного договору.