Постанова ВГСУ від 12.02.2014 року у справі №913/7/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Справа № 913/7/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

за участю

ліквідатора ТОВ "ВК "Дорбудтехнологія" - Сніжка О.Ю.

за участю представників:

ПАТ "Брокбізнесбанк" - Ярчака І.С.,

ПАТ "Комерційний банк "Надра" - Кошарського О.В.,

ТОВ "ВК "Дорбудмеханізація" - не з'яв.,

ТОВ "ВК "Дорбудіндустрія" - Скупінського О.В.,

ТОВ "АТН "Парітет" - не з'яв.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2013

у справі № 913/7/13-г господарського суду Луганської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Дорбудмеханізація", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Дорбудіндустрія",

3) Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Дорбудтехнологія" Сніжка О.Ю.,

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТН "Парітет"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

про визнання недійсним аукціону від 12.04.2012 та скасування протоколу аукціону від 12.04.2012

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.04.2013 (суддя Кірпа Т.С.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2013 (колегія суддів у складі: суддя М'ясищев А.М. - головуючий, судді Будко Н.В., Москальова І.В.) рішення господарського суду Донецької області від 29.04.2013 скасовано та прийнято нове, яким задоволено позовні вимоги ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ТОВ "ВК "Дорбудмеханізація", ТОВ "ВК "Дорбудіндустрія", ТОВ "ВК "Дорбудтехнологія" та ТОВ "АТН "Парітет" про визнання недійсним аукціону від 12.04.2012, оформленого протоколами про хід торгів на аукціоні №№ 1, 2, 3 від 12.04.2012.

У касаційній скарзі ПАТ "Брокбізнесбанк" просить "скасувати постанову апеляційного суду від 18.11.2013 і направити справу на новий розгляд". В обґрунтування касаційної скарги скаржник стверджує, що судами порушено вимоги ст.ст. 43, 45, 21, 101 ГПК України, ст.ст. 15, 20 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)".

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що: