ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року Справа № 915/106/15
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І.,
розглянувши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"
на рішення господарського суду Миколаївської області
від 15.04.2015 р. та постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 14.07.2015 р.
у справі № 915/106/15 господарського суду Миколаївської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Шарк-2"
до Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"
про скасування протоколу
за участю представників:
ТОВ фірми "Шарк-2" - Бучацький Ф.І.;
ПАТ "Миколаївобленерго" - Наливайський В.І., Пронь Д.С.;
в с т а н о в и л а :
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Шарк-2" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом та просило суд скасувати протокол № 33 від 23.01.2015 р. засідання комісії відповідача - Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" по розгляду акта про порушення ПКЕЕ позивачем.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що Правила користування електричною енергією ним не порушені (а.с.3-4).
Відповідач у справі - ПАТ "Миколаївобленерго" у відзиві на позов заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що спірний протокол ним складено з дотриманням Правил користування електричною енергією (а.с.26-27).
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.04.2015 р. позов задоволено повністю (а.с.124-129).
Задовольняючи заявлені позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що рішення відповідача, оформлене протоколом № 33 від 23.01.2015 р., яке прийнято на підставі акта № D 9929 від 20.10.2014 р., винесено з порушенням п. 6.20 Правил користування електричною енергією, а тому, наявні підстави для визнання його недійсним.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 р. рішення господарського суду Миколаївської області від 15.04.2015 р. залишено без змін (а.с.163-169).
Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.
Вимоги касаційної скарги мотивовані порушенням судами норм матеріального та процесуального права (а.с.177-178).
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів, знаходить касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Все права защищены.