ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року Справа № 910/28653/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Куровського С.В.
Поліщука В.Ю.
За участю представників: МТСБУ- Давиденко Ю.К., ТОВ "Маркс.Капітал"- Хруленка М.В., директора ТОВ "Маркс.Капітал"- Ковальського Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України
на постанову Київського апеляційного господарського суду від
12.05.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 по
справі № 910/28653/14 за позовом ТОВ "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ТОВ "Маркс.Капітал" 22 грудня 2014 звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом від 18.12.2014 про стягнення на його користь з Моторного (транспортного) страхового бюро України ( МТСБУ) грошових коштів в розмірі 44 507,01 грн. посилаючись на те, що відповідач, у зв"язку із визнанням банкрутом ПрАТ " Українська Екологічна страхова компанія", на підставі ст.41 Закону України " Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зобов"язаний відшкодувати позивачеві шкоду за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності, право вимоги якої у позивача виникло на підставі договору факторингу № 1/11-07/2012.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 по справі № 910/28653/14 /суддя : Цюкало Ю.В. / позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з МТСБУ на користь ТОВ "Маркс.Капітал" грошові кошти у сумі 44507,01 грн. та судові витрати 1827,00 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 по справі № 910/28653/14 /судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В., Станік С.Р./ рішення Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 залишено без змін, а апеляційна скарга МТСБУ залишена без задоволення.
В касаційній скарзі МТСБУ просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 по справі № 910/28653/14, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального і процесуального права та прийняти нове рішення по справі, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
У відзиві на касаційну скаргу та додаткових поясненнях ТОВ "Маркс.Капітал" просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення залишити без змін посилаючись на те, що висновки судів попередніх інстанцій відповідають фактичним обставинам справи та вимогам закону
У зв"язку із заявленим клопотанням представника ТОВ "Маркс.Капітал" про фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами та для забезпечення фіксування судового процесу, в судовому засіданні ВГСУ 11.08.2015, на підставі ст. 77 ГПК, оголошено перерву.
Після перерви судове засідання продовжене о 15-35 11.08.2015. Представником ТОВ "Маркс.Капітал" подано клопотання про відмову від клопотання про здійснення фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи і було встановлено судами попередніх інстанцій, 11.07.2012 між ОСОБА_6 / Цедент/ та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 /Цесіонарій / укладено Договір про відступлення права вимоги (цесія) виплати страхового відшкодування, відповідно до п. 1.1.-1.3. якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, на підставі ст.512-519 ЦК України , Цедент відступає Цесіонарію усі права вимоги, що виникли у Цедента, у зв'язку із фактом настання дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8, відповідальність якого застрахована згідно з договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 25.11.2010 / поліс ВЕ/8210896 (3)/ у страховій компанії ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія". Внаслідок укладення цього договору Цесіонарій займає місце Цедента (як кредитора) в зобов'язаннях, що виникли із вищезазначеної ДТП, у тому числі, права одержання грошового відшкодування, нанесеної шкоди майну Цедента, від винної особи, страхової компанії або від МТСБУ, в передбачених законом випадках. Характеристика права вимоги, що передається Цесіонарію Цедентом за цим Договором: загальна сума боргу (страхове відшкодування), право вимоги сплати якого передається Цедентом, складає 44 507,01 грн /т. 1, а.с. 158-159/.
Розмір страхового відшкодування підтверджується страховим актом № 11-11/2539/1 та розрахунком розміру страхового відшкодування по пошкодженому ТЗ на суму 44 507,01 грн.
В подальшому, 11.07.2012р. між ФОП ОСОБА_7 та ТОВ "Маркс.Капітал" укладено Договір факторингу № 1/11-07/2012, відповідно до п. 1.1., в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Клієнт передав Фактору, а Фактор прийняв і зобов'язався оплатити Клієнтові усі права вимоги (цесії) виплати страхового відшкодування від 11 липня 2012.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2012 порушене провадження по справі №5011-46/12625-2012 про банкрутво ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.02.2013 по справі № 5011-46/12625-2012 визнано за 116-ти договорами факторингу ТОВ "Маркс.Капітал кредитором ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія" на суму 1644182,94 грн. /1073,00 грн. - судовий збір та 1643109,94 грн. - страхове відшкодування / - перша черга.
Постановою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 по справі №5011-46/12625-2012 ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стецину І.В.
Сервисы для юристов