Постанова ВГСУ від 11.06.2015 року у справі №926/40/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Справа № 926/40/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Полянського А.Г.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.

за участю представників:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: Пономаренка Д.М., дов. № 1787/9 від 28.04.2015 року;

розглянувши касаційну скаргу Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 року

у справі № 926/40/13 господарського суду Чернівецької області

за позовом Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії

до Чернівецької філії концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року Чернівецька обласна державна телерадіокомпанія звернулась до господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, просила стягнути з відповідача 31 178,39 грн., посилаючись на положення ст. 1212 Цивільного кодексу України (т. 1, а.с. 3-5а).

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 24.02.2014 року (суддя Бутирський А.А.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 року (головуючий Галушко Н.А., судді Бонк Т.Б., Орищин Г.В.) (з урахуванням ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року) (т. 1, а.с. 210-215, 218-219) позов задоволено (т. 1, а.с. 125-126).

Постановою Вищого господарського суду України від 03.09.2014 року рішення господарського суду Чернівецької області від 24.02.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду (т. 1, а.с. 241-247).

Заявою від 24.11.2014 року Чернівецька філія концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення просило здійснити поворот виконання рішення (т. 2, а.с. 18-19).

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.11.2014 року (суддя Ковальчук Т.І.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 року (головуючий Мельник Г.І., судді Новосад Д.Ф., Плотніцький Б.Д.) (т. 2, а.с. 70-81) у задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 2, а.с. 30-33).

Оскаржені судові акти мотивовано посиланням на те, що ст. 1212 Цивільного кодексу України не підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Не погодившись з прийнятими судовими актами, Чернівецька обласна державна телерадіокомпанія звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просила оскаржені судові рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову (т. 2, а.с. 92-94).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.06.2015 року касаційну скаргу Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.06.2015 року (т. 2, а.с. 90-91).

Розпорядженням секретаря другої судової палати № 03-05/943 від 09.06.2015 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Полянський А.Г., судді Прокопанич Г.К. (доповідач), Шаргало В.І.

У судове засідання 11.06.2015 року представник позивача - Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до абз. 1 п. 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.