ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року Справа № 915/1531/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
суддів Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалугосподарського суду Миколаївської області від 21.01.2016 р. (суддя Мавродієва М.В.) та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 р. (судді: Поліщук Л.В., Таран С.В., Туренко В.Б.) у справі№915/1531/14 господарського суду Миколаївської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" доОбласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" простягнення 16 937 грн. 83 коп. за участю представників: від позивача Смакота Н.І., довіреність №14-98 від 18.04.2014 р. від відповідача Головащенко Н.О., довіреність №25 від 05.10.2015 р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 14.10.2014 р. у справі №915/1531/14 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про стягнення 1 000 грн. 00 коп. пені, 289 грн. 98 коп. інфляційних втрат, 2 774 грн. 643 коп. 3% річних. Даним рішенням також стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 827 грн. 00 коп.
На виконання вказаного рішення 31.10.2014 р. господарським судом Миколаївської області видано відповідний наказ.
Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" звернулось до місцевого господарського суду із заявою, в якій просило суд визнати зазначений наказ таким, що не підлягає виконанню.
Свою заяву відповідач обґрунтував тим, що на підставі Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", до якого внесено зміни Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №423-VIII від 14.05.2015 р., визначені у наказі суми пені, 3% річних та інфляційних втрат підлягають списанню. Окрім того, судовий збір був сплачений відповідачем у добровільному порядку.
Місцевий та апеляційний господарські суди погодились з доводами Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" щодо наявності підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в частині пені та судового збору, однак, вказали на неможливість списання 3% річних та інфляційних втрат в порядку, передбаченому вищенаведеним законом, оскільки останні не мають характеру штрафних або інших фінансових санкцій.
Зважаючи на це, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.01.2016 р., залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 р., заяву відповідача задоволено частково, визнано наказ господарського суду Миколаївської області від 31.10.2014 р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в розмірі 1 000 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.
Не погодившись з прийнятими судовими актами, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.01.2016 р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 р. в частині визнання наказу від 31.10.2014 р. у справі №915/1531/14 таким, що не підлягає виконанню щодо стягнення 1 000 грн. 00 коп. пені та в цій частині відмовити в задоволенні заяви Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Касаційна скарга обґрунтована неправильним застосуванням місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу".
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2016 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 11.05.2016 р.
До початку судового розгляду представник відповідач скористався правом, наданим йому ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України, та подав відзив на касаційну скаргу.
В судове засідання 11.05.2016 р. з'явились представники позивача та відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в касаційній скарзі.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення касаційної скарги, просив оскаржувані ухвалу та постанову залишити без змін.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, дослідивши правильність застосування місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
В п. 3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 р. роз'яснено, що ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:
- якщо його видано помилково;
- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Окрім наведених правових норм та роз'яснень пленуму Вищого господарського суду України, розглядаючи заяву відповідача про визнання наказу господарського суду Миколаївської області від 31.10.2014 р. у справі №915/1531/14 таким, що не підлягає виконанню, місцевий та апеляційний господарські суди також керувались наступним.
06 червня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №423-VIII від 14.05.2015 р. Цим законом внесено зміни до Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", зокрема, статтю 18 даного закону доповнено частиною 13.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.