Постанова ВГСУ від 11.05.2016 року у справі №905/5359/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Справа № 905/5359/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Куровського С.В., Удовиченка О.С.,розглянувшикасаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс",на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 02 березня 2016 року,у справі № 905/5359/13,за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" (м. Донецьк),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Восход" (м. Донецьк),про визнання банкрутом,-за участю представників:від ТзОВ "Донроялтіплюс": Деркач Р.І. - представник (довіреність від 15.12.2015 року);від ТзОВ "Восход": Отцевич Є.Ю. - представник (довіреність від 25.06.2015 року);від ліквідатора: Жмайло О.І. - арбітражний керуючий (особисто);представники інших учасників судового провадження не з'явились;в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2013 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" (далі за текстом - ТзОВ "Донроялтіплюс"), порушено провадження у справі № 905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" (далі за текстом - ТзОВ "Восход"); визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 387 600 грн. 00 коп.; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Жмайла О.І., інше.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.12.2015 року у справі № 905/5359/13 (суддя - Тарапата С.С.) відмовлено у задоволенні Клопотання ТзОВ "Донроялтіплюс" від 04.06.2014 року про припинення повноважень ліквідатора, що надійшло до Господарського суду Донецької області 05.06.2014 року; відмовлено у задоволенні Скарги ТзОВ "Донроялтіплюс" (без номера і дати) на дії ліквідатора Жмайла О.І., що надійшла до Господарського суду Донецької області 05.06.2014 року; залишено без розгляду Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012" (далі за текстом - ТзОВ "Донбас профінвест-2012") (без номера і дати) про припинення повноважень ліквідатора Жмайла О.І., Скаргу (без номера і дати) на дії ліквідатора, що надійшли до Господарського суду Донецької області 05.06.2014 року та Клопотання без номера і дати (вх. № 09-06/523 від 12.01.2015 року) про усунення ліквідатора ТзОВ "Восход" арбітражного керуючого Жмайла О.І. та призначення у справі № 905/5359/13 про банкрутство ТзОВ "Восход" ліквідатором арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.; відмовлено у задоволенні Клопотання Голови Комітету кредиторів - ТзОВ "Донбас профінвест-2012" від 05.11.2014 року в частині усунення арбітражного керуючого Жмайла О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ТзОВ "Восход" та призначення новим ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.; розгляд справи у вирішенні інших Клопотань відкладено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі № 905/5359/13 (головуючий суддя - Мартюхіна Н.О., судді: Будко Н.В., Малашкевич С.А.) апеляційну скаргу ТзОВ "Донроялтіплюс" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.12.2015 року у справі № 905/5359/13 про відмову у задоволені Клопотання Голови Комітету кредиторів - ТзОВ "Донбас профінвест-2012" від 05.11.2014 року про усунення арбітражного керуючого Жмайла О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ТзОВ "Восход" та призначення новим ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що доводи апеляційної скарги ТзОВ "Донроялтіплюс" безпідставні та не підлягають задоволенню, а спірна ухвала в оскаржуваній частині не підлягає скасуванню.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ТзОВ "Донроялтіплюс" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі № 905/5359/13 в частині відмови у задоволені Клопотання Голови Комітету кредиторів - ТзОВ "Донбас профінвест-2012" від 05.11.2014 року про усунення арбітражного керуючого Жмайла О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ТзОВ "Восход" та призначення новим ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.; прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Клопотання Голови Комітету кредиторів - ТзОВ "Донбас профінвест-2012" від 05.11.2014 року про усунення арбітражного керуючого Жмайла О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ТзОВ "Восход" та призначення новим ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.04.2016 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу ТзОВ "Донроялтіплюс" прийнято до провадження та призначено його до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.

29.04.2015 року, до початку судового засідання, від ліквідатора ТзОВ "Восход"- арбітражного керуючого Жмайла О.І. надійшов Відзив на касаційну скаргу ТзОВ "Донроялтіплюс", у якому ліквідатор не погоджується з доводами та вимогами скаржника, вважає їх безпідставними та необґрунтованими; просить постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року та ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.12.2015 року у справі №905/5359/13 залишити без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" у Відзиві (вх. №5067ДЗ/8951 від 04.05.2016 року) проти доводів ТзОВ "Донроялтіплюс", наведених в касаційній скарзі, заперечує, просить суд касаційної інстанції постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі №905/5359/13 залишити без змін.

В судовому засіданні касаційної інстанції, до початку розгляду касаційної скарги, представник ТзОВ "Донроялтіплюс" заявив Клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'яжу з відсутністю у цьому судовому засіданні представника Голови Комітету кредиторів - ТзОВ "Донбас профінвест-2012", чиє Клопотання є предметом розгляду.

Ліквідатор ТзОВ "Восход" - арбітражний керуючий Жмайло О.І. та представник ТзОВ "Восход", в судовому засіданні касаційної інстанції, проти заявленого представником ТзОВ "Донроялтіплюс" Клопотання заперечили.

Колегією суддів касаційної інстанції відхилено заявлене Клопотання представника скаржника, з тих підстав, що всі учасники судового процесу про дату та дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Крім того, з пояснень присутніх в судовому засіданні представників учасників касаційного провадження, встановлено, що ТзОВ "Донбас профінвест-2012", на момент розгляду касаційної скарги, не є кредитором у справі. Вказане було підтверджено в судовому засіданні представником ТзОВ "Донроялтіплюс".

В судовому засіданні касаційної інстанції, представник ТзОВ "Донроялтіплюс" подану касаційну скаргу підтримав за наведених у ній підстав, просив касаційну скаргу задовольнити, скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі № 905/5359/13 в частині відмови у задоволені Клопотання Голови Комітету кредиторів - ТзОВ "Донбас профінвест-2012" від 05.11.2014 року про усунення арбітражного керуючого Жмайла О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ТзОВ "Восход" та призначення новим ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.; прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Клопотання Голови Комітету кредиторів - ТзОВ "Донбас профінвест-2012" від 05.11.2014 року про усунення арбітражного керуючого Жмайла О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ТзОВ "Восход" та призначення новим ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.

В судовому засіданні касаційної інстанції, ліквідатор ТзОВ "Восход"- арбітражний керуючий Жмайло О.І. підтримав свої заперечення наведені у Відзиві від 29.04.2016 року на касаційну скаргу ТзОВ "Донроялтіплюс".

Представник ТзОВ "Восход" в судовому засіданні, проти вимог та доводів скаржника заперечував, оскільки вважає їх безпідставними та необґрунтованими, просив суд касаційну скаргу ТзОВ "Донроялтіплюс" залишити без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі № 905/5359/13 залишити без змін.

Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження, які не з'явились, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2013 року, за заявою ТзОВ "Донроялтіплюс", порушено провадження у справі № 905/5359/13 про банкрутство ТзОВ "Восход"; визнано грошові вимоги ТзОВ "Донроялтіплюс" у розмірі 387 600 грн. 00 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна ТзОВ "Восход" арбітражного керуючого Жмайло О.І., інше.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.10.2013 року, за результатами попереднього засідання, затверджено Реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Донецької області від 26.12.2013 року (залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.2014 року) у справі № 905/5359/13 визнано ТзОВ "Восход" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.12.2014 року, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмайло О.І.

В газеті «Урядовий кур'єр» № 9 від 17.01.2014 року здійснено публікацію оголошення про визнання боржника - ТзОВ "Восход" (м. Донецьк) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

05.11.2014 року до Господарського суду Запорізької області від ТзОВ "Донбас профінвест-2012" (як Голови Комітету кредиторів) надійшло Клопотання, в якому ТзОВ "Донбас профінвест-2012" просило місцевий господарський суд усунути (припинити повноваження) ліквідатора ТзОВ "Восход" арбітражного керуючого Жмайло О.І. та призначити новим ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. В обґрунтування поданого Клопотання ТзОВ "Донбас профінвест-2012" вказало, що 04.11.2014 року на засіданні Комітету кредиторів було прийнято рішення (оформлене Протоколом № 5) клопотати перед Господарським судом Запорізької області про усунення (припинення повноважень) ліквідатора ТзОВ "Восход" арбітражного керуючого Жмайла О.І. та призначення ліквідатором ТзОВ "Восход" арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 року у справі № 905/5359/13-908/4643/14 відмовлено у Клопотанні ТзОВ "Донбас профінвест-2012" від 05.11.2014 року (вх. 4842/09-05 від 05.11.2014 року) в частині усунення ліквідатора, інше.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року у справі № 905/5359/13-908/4643/14 апеляційну скаргу ТзОВ "Донбас профінвест-2012" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 року у справі № 905/5359/13-908/4643/14, в частині відмови у Клопотанні ТзОВ "Донбас профінвест-2012" від 05.11.2014 року (вх. 4842/09-05 від 05.11.2014 року) щодо усунення ліквідатора, залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2015 року касаційні скарги ТзОВ "Донбас профінвест-2012" та ТзОВ "Донроялтіплюс" задоволені частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2015 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 1 грудня 2014 року у справі № 905/5359/13-908/4643/14 скасовано; справу № 905/5359/13-908/4643/14 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області. При цьому, господарський суд касаційної інстанції вказав на те, що під час розгляду Клопотання ТзОВ "Донбас профінвест-2012" (як Голови Комітету кредиторів) господарськими судами першої та апеляційної інстанцій не досліджено весь період виконання арбітражним керуючим Жмайло О.І. повноважень саме ліквідатора ТзОВ "Восход"; не вказано дат вчинення арбітражним керуючим Жмайло О.І. вказаних, в оскаржених судових актах, дій та чи усі ці дії були вчинені арбітражним керуючим саме в ліквідаційній процедурі боржника; не встановлювались обставини щодо щомісячного звітування ліквідатором за період з червня по жовтень 2014 року (враховуючи надходження Клопотання 05.11.2014 року). Крім того, колегія суддів касаційної інстанції відзначила, що частина висновків, наведених у оскаржуваних судових рішеннях, ґрунтувалась на обставинах, які встановлені господарськими судами першої та апеляційної інстанцій з пояснень ліквідатора ТзОВ "Восход" арбітражного керуючого Жмайло О.І., що суперечить положенням ст. ст. 43, 32-36 ГПК України, згідно з якими сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими господарському суду належними доказами і до обов'язків суду входить надання цим доказам відповідної оцінки, в порядку ст. 43 ГПК України.