Постанова ВГСУ від 11.04.2017 року у справі №922/5614/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Справа № 922/5614/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна", м. Київ (далі - ТОВ "Беніш Джі Пі Ес Україна"),

на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2016 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2017

зі справи № 922/5614/15

за позовом Товариства

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (далі - територіальне відділення АМК),

про визнання недійсним рішення, та

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник - Сек'юріті", м. Київ (далі - ТОВ "Супутник - Сек'юріті"),

до територіального відділення АМК

про визнання недійсним рішення.

Судове засідання проведено за участю представників:

ТОВ "Беніш Джі Пі Ес Україна" - Бабаєвої Е.Ф., Солода І.В.,

територіального відділення АМК - Новицького М.З.,

ТОВ "Супутник - Сек'юріті" - не з'яв.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Справа розглядалася господарськими судами неодноразово.

Позови було подано про визнання недійсним рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 25.03.2015 № 76-р/к зі справи № 2/01-05-15 (далі - оспорюване рішення).

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2015, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2016:

- позовні вимоги ТОВ "Беніш Джі Пі Ес Україна" задоволено частково;

- визнано недійсними пункти 1, 2 оспорюваного рішення;

- у частині позовних вимог ТОВ "Беніш Джі Пі Ес Україна" про визнання недійсним пункту 3 оспорюваного рішення відмовлено;

- з територіального відділення АМК стягнуто на користь ТОВ "Беніш Джі Пі Ес Україна" 1 218 грн. судового збору;

- позовні вимоги ТОВ "Супутник - Сек'юріті" задоволено частково;

- визнано недійсними пункти 1, 3 оспорюваного рішення;