Постанова ВГСУ від 11.04.2017 року у справі №910/19196/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Справа № 910/19196/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого,

суддів: Поліщука В.Ю., Ткаченко Н.Г.,

за участю представників:

ТОВ "Чугуївський МЕЗ" - Волощука Р.А. (дов. вд 27.05.2016),

ПАТ "Юнекс Банк" - Коваленка С.В. (дов. від 29.02.2017),

розглянувши у відкритому судовому засіданні

перевіривши

касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю

"Чугуївський МЕЗ" Булаха О.І.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017

у справі №910/19196/16 господарського суду міста Києва

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський

МЕЗ"

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.10.2016 (суддя Чеберяк П.П.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Чугуївський МЕЗ", на підставі ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, вирішено інші процедурні питання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 (колегія суддів у складі: О.М. Остапенко, М.Л. Доманська, А.А. Верховець) ухвалу господарського суду м. Києва від 31.10.2016 скасовано. Провадження у справі №910/19196/16 припинено.

В касаційній скарзі ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ" Булах О.І. просить Вищий господарський суд України прийняти постанову, якою скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 та залишити в силі ухвалу господарського суду м. Києва від 31.10.2016. В обґрунтування посилається на порушення та невірне застосування норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст. 105-112 ЦК України, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 34, 43 ГПК України.

ПАТ "Юнекс Банк" проти вимог касаційної скарги заперечує з підстав, викладених у відзиві, просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 залишити без змін.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді Куровського С.В., пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Як встановлено місцевим господарським судом та вбачається із заяви боржника, 10.05.2016 року загальними зборами учасників ТОВ „Чугуївський МЕЗ" було прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи та призначено головою ліквідаційної комісії товариства Булаха О.І.

Вказане рішення оформлене протоколом № 4 Загальних зборів учасників ТОВ "Чугуївський МЕЗ" від 10.05.2016 року.

Після закінчення строку, встановленого законом, для виявлення кредиторів, ліквідаційною комісією ТОВ "Чугуївський МЕЗ" складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 30.06.2016 року, який був затверджений протоколом Загальних зборів учасників ТОВ "Чугуївський МЕЗ" № 5 від 09.09.2016 року.

З вказаного балансу вбачається, що розмір кредиторської заборгованості боржника становить 69 646 297,10 грн.

Разом з тим, розмір активів ТОВ „Чугуївський МЕЗ", який складає дебіторську заборгованість становить 51 649 945,10 грн.