Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 11.04.2017 року у справі №10/б-1287

Постанова ВГСУ від 11.04.2017 року у справі №10/б-1287

04.05.2017
Автор:
Просмотров : 284

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Справа № 10/Б-1287

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Білошкап О.В., Панової І.Ю.,розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на ухвалугосподарського суду Тернопільської області від 20.09.2016 рокута постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 рокуу справі№ 10/Б-1287 господарського суду Тернопільської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Терфіш"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Київ"провизнання банкрутом

за участю представників сторін: від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - Грицик А.П., дов. № 010-01/2931 від 07.07.2016 року;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Терфіш" - Осів П.В., дов. б/н від 18.12.2014 року;

від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - Племянніков Б. Д., дов. № 2648 від 10.10.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.09.2016 року у справі № 10/Б-1287 (суддя - Півторак М.Є.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Київ" (далі - ТОВ "Магазин "Київ") задоволено заяву від 22.06.2016 року (вх. № 12316 від 22.06.2016 року) ТОВ "Терфіш" виключено з реєстру вимог кредиторів у справі № 10/Б-1287 грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") на суму 20 044 757,89 грн., що забезпечені іпотекою майна банкрута ТОВ "Магазин "Київ" припинено провадження у справі № 10/Б-1287 щодо вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" відносно ТОВ "Магазин "Київ", припинено повноваження ПАТ "Укрсоцбанк", як сторони (кредитора) у справі № 10/Б-1287 про банкрутство ТОВ "Магазин "Київ", у зв'язку з погашенням грошових вимог кредитора.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року у справі № 10/Б-1287 (головуючий суддя - Михалюк О.В., суддя - Малех І.Б., суддя - Плотніцький Б.Д.) апеляційну скаргу ПАТ Укрсоцбанк" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20.09.2016 року у справі № 10/Б-1287 залишено без змін.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.09.2016 року та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року у справі № 10/Б-1287, ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20.09.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року у справі № 10/Б-1287. Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Терфіш" від 22.06.2016 року щодо: виключення з реєстру вимог кредиторів у справі № 10/Б-1287 грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк", припинення провадження у справі № 10/Б-1287 щодо вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" відносно ТОВ "Магазин "Київ", припинення повноважень ПАТ "Укрсоцбанк", як сторони (кредитора) у справі № 10/Б-1287 про банкрутство ТОВ "Магазин "Київ", у зв'язку з погашенням грошових вимог кредитора, у повному обсязі.

В обґрунтування доводів касаційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" посилається на порушення судами попередньої інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. ст. 1, 15, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до набрання чинності з 19.01.2013 року змін, внесених Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 35, 115 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 10/Б-1287 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білошкап О.В., суддя - Запорощенко М.Д. (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.02.2017 року в матеріалах справи).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 06.03.2017 року № 08.03.-04/856, у зв'язку з відсутністю судді Запорощенка М.Д. з нез'ясованих причин, відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено автоматичну зміну складу колегії у справі № 10/Б-1287 (розпорядження в матеріалах справи).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 10/Б-1287 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Панова І.Ю., суддя - Білошкап О.В. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.03.2017 року в матеріалах справи).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.03.2017 року у справі № 10/Б-1287 прийнято касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Тернопільскої області від 20.09.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року у справі № 10/Б-1287 до провадження. Призначено розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 28.03.2017 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.03.2017 року у справі № 10/Б-1287 продовжено строк розгляду касаційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк", відкладено розгляд касаційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на 11.04.2017 року.

ТОВ "Терфіш" надало до Вищого господарського суду України письмові пояснення, які просить врахувати при розгляді справи № 10/Б-1287.

Колегія суддів Вищого господарського суду України у вищевказаному складі, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі № 10/Б-1287 про банкрутство ТОВ "Магазин "Київ" порушено за заявою ТОВ "Терфіш" ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.11.2010 року в порядку ст. ст. 7-11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до набрання чинності з 19.01.2013 року змін, внесених Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).

Згідно з п. 11 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура у справі № 10/Б-1287 регулюється нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до набрання чинності з 19.01.2013 року змін, внесених Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон про банкрутство), оскільки постанову про визнання боржника ТОВ "Магазин "Київ" банкрутом прийнято від 15.01.2013 року.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Відповідно до положень цієї ж статті конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2016 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н від 22.06.2016 року ТОВ "Терфіш" (вх. № 12316) у якій кредитор просив:

1. Припинити провадження щодо вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" у справі № 10/Б-1287 відносно ТОВ "Магазин "Київ";

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст