ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року Справа № 910/25724/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
суддів Васищака І.М.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс Енержи" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 р. (судді: Коршун Н.М., Дикунська С.Я., Алданова С.О.) за заявоюПублічного акціонерного товариства "Дизельний завод"проперегляд ухвали господарського суду міста Києва від 20.11.2014 р. за нововиявленими обставинамиу справі№910/25724/13 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Дизельний завод"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг"простягнення заборгованості у сумі 59 332 178 грн. 22 коп.за участю представників: від позивачане з'явились від відповідачаМужик Л.І., довіреність б/н від 22.12.2015 р.від скаржника Микита Я.Б., довіреність №08-04/16д-1 від 08.04.2016 р.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дизельний завод" (далі - ПАТ " Дизельний завод") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг" (далі - ТОВ "Прем'єр Лізинг") про стягнення 59 332 178 грн. 22 коп., з яких: 55 623 560 грн. 00 коп. основної заборгованості за договором поставки №15/02/003-2013 від 15.02.2013 р., 2 582 702 грн. 97 коп. пені та 1 125 915 грн. 25 коп. 3 % річних.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.02.2014 р. у справі 910/25724/13 в задоволенні вказаного позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 р. у справі №910/25724/13, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р., рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2014 р. скасовано частково та прийнято нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто з відповідача на користь позивача 55 623 560 грн. 00 коп. основної заборгованості, 1 598 824 грн. 49 коп. пені, 1 125 915 грн. 25 коп. 3% річних.
На виконання вищевказаної постанови Київського апеляційного господарського суду 04.07.2014 р. господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
В подальшому, ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2014 р. у справі №910/25724/13, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р., наказ господарського суду міста Києва від 04.07.2014 р. визнано таким, що не підлягає виконанню.
23 березня 2015 року до господарського суду міста Києва надійшла заява ПАТ "Дизельний завод" про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 20.11.2014 р. у справі №910/25724/13 за нововиявленими обставинами.
Під час розгляду даної заяви ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2015 р. у справі №910/25724/13 провадження з перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 20.11.2014 р. за нововиявленими обставинами зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи 904/8028/14, яка розглядається Вищим господарським судом України в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "Прем'єр Лізинг" до ПАТ "Дизельний завод", а саме: до набрання законної сили рішенням суду у зазначеній справі.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Енержи" (далі - ТОВ "Транс Енержи") звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.10.2015 р. та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.
Свою правову позицію заявник апеляційної скарги обґрунтовував тим, що, на його думку, в зазначеній ухвалі господарський суд не визначив як саме справи №910/25724/13 та 904/8028/14 пов'язані між собою.
Однак, апеляційний господарський суд, з огляду на те, що ухвалою від 26.10.2015 р. не вирішувалось питання про права та обов'язки заявника апеляційної скарги, ухвалою від 08.02.2016 р. припинив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Транс Енержи" на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
ТОВ "Транс Енержи" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вищевказану ухвалу Київського апеляційного господарського суду.
Дану касаційну скаргу було передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме судовій колегії в складі: головуючий суддя - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), судді: Васищак І.М., Карабань В.Я.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/738 від 31.03.2016 р., у зв'язку із відпусткою судді Карабаня В.Я., було призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №910/25724/13, за результатами якої для розгляду даної справи визначено колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), судді: Васищак І.М., Ковтонюк Л.В.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2016 р. касаційну скаргу ТОВ "Транс Енержи" прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 11.04.2016 р.
До початку судового розгляду представник відповідача скористався правом, наданим йому ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України, та подав відзив на касаційну скаргу.
В судове засідання 11.04.2016 р. з'явились представники відповідача та скаржника.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Таким чином, судова колегія приходить до висновку про можливість розгляду касаційної скарги без участі представника позивача.
Представник скаржника в судовому засіданні підтримав доводи викладені в касаційній скарзі, просив скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 р. та передати справу до апеляційного господарського суду для розгляду по суті.
Сервисы для юристов