Постанова ВГСУ від 11.02.2015 року у справі №922/4082/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Справа № 922/4082/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Мирошниченка С.В.

за участю представників:

Позивача: Колесника К.А., дов. № 7 від 10.09.2014 року;

Відповідача: Канюка Я.Ю., дов. № 434 від 13.08.2014 року;

Прокурора: від Генеральної прокуратури України - Суходольського С.М., посв. № 020273 від 05.09.2013 року;

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року

у справі № 922/4082/14 господарського суду Харківської області

за позовом кредитної спілки "Слобода-Кредит"

до публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року кредитна спілка "Слобода-Кредит" звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції, просила стягнути з відповідача 3 500 000,00 грн., переданих за недійсним правочином (т. 1, а.с. 4-6).

Позовні вимоги мотивовано посиланням на ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.10.2014 року (суддя Присяжнюк О.О.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року (головуючий Слободін М.М., судді Гончар Т.В., Гребенюк Н.В.) (т. 1, а.с. 200-204) позов задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 1, а.с. 109-113).

Оскаржені судові акти мотивовано доведеністю позовних вимог.

Не погодившись з постановленими судовими рішеннями, публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові акти скасувати, справу передати до місцевого господарського суду за місцезнаходженням юридичної особи відповідача (т. 1, а.с. 221-224).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.01.2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.02.2015 року (т. 1, а.с. 219-220).

Заявою від 09.02.2015 року Генеральна прокуратура України повідомила про вступ у справу.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно ч. 3, 4 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.