Постанова ВГСУ від 11.02.2015 року у справі №910/9142/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Справа № 910/9142/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Татькова В.І.

за участю представників:

Позивача: Толстореброва І.М., дов. № 499 від 29.12.2014 року;

Відповідача: Тинни Д.С., дов. № б/н від 28.08.2014 року;

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод будівельних конструкцій" на рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року

у справі № 910/9142/14 господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до публічного акціонерного товариства "Завод будівельних конструкцій"

про стягнення 1 516 663,53 грн.

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Завод будівельних конструкцій", просило стягнути з відповідача 1 110 708,25 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 71 250,00 грн. інфляційних втрат, 142 750,14 грн. 3% річних, 10 861,39 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 181 093,75 грн. пені за порушення строків розрахунків (а.с. 5-8).

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням публічним акціонерним товариством "Завод будівельних конструкцій" зобов'язань за кредитним договором № 905-20/6-1 від 24.01.2006 року.

Заявою від 20.06.2014 року публічне акціонерне товариство "Завод будівельних конструкцій" просило застосувати позовну давність та відмовити у задоволенні позову (а.с. 76).

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.07.2014 року (суддя Отрош І.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року (головуючий Суховий В.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.) (а.с. 164-174) позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Завод будівельних конструкцій" 1 110 708,25 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 71 250,00 грн. інфляційних втрат, 142 750,14 грн. 3% річних. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 90-98).

Оскаржені судові акти мотивовано доведеністю позовних вимог у задоволеній сумі та спливом позовної давності щодо вимог про стягнення пені за несвоєчасну сплату процентів та пені за порушення строків розрахунків.

Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями, публічне акціонерне товариство "Завод будівельних конструкцій" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові акти скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити (а.с. 190-196).

Ухвалами Вищого господарського суду України від 02.02.2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод будівельних конструкцій" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.02.2015 року, зупинено виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2014 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року до закінчення перегляду справи в порядку касації (а.с. 185-186, 187-188).

У відзиві на касаційну скаргу публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" вважає оскаржені судові акти такими, що прийняті з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 24.01.2006 року між акціонерним банком "Київська Русь" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь") та закритим акціонерним товариством "Завод будівельних конструкцій" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Завод будівельних конструкцій") було укладено кредитний договір № 905-20/6-1, відповідно до умов якого (з урахуванням договору про внесення змін від 21.11.2008 року) банк надає позичальнику кредит у розмірі 3 780 000,00 грн. строком з 24.01.2006 року по 24.05.2010 року (а.с. 13-17).