ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року Справа № 910/4417/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Волковицької Н.О. - головуючого, Рогач Л.І. Фролової Г.М.за участю представників сторін:позивачаСтахмича А.Я. - ген. Директор Рибачок В.А. дов. від 26.02.2013 рокувідповідачаПетрова О.Г. дов. від 17.05.2013 рокутретьої особи не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чиномрозглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа-Експрес"на постановувід 06.11.2013 року Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/4417/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіа-Експрес"до Міжнародної Асоціації Повітряного Транспорту в особі представництва "Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн" - ІАТА Українатретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "АЕРОСВІТ"прозобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.07.2013 року (суддя Курдельчук І.Д.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа-Експрес" до Міжнародної Асоціації Повітряного Транспорту в особі представництва "Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн" - ІАТА Україна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеросвіт" задоволено.
Визнано незаконною процедуру Дефолту, застосовану Міжнародною Асоціацією Повітряного Транспорту (International Air Transport Association) в особі представництва "Інтернешнл Ейр Асосіейшн" - ІАТА Україна стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа - Експрес".
Зобов'язано Міжнародну Асоціацію Повітряного Транспорту (International Air Transport Association) в особі представництва "Інтернешнл Ейр Асосіейшн" - ІАТА Україна включити у Агентську Розрахункову Відомість за період з 08.01.2013 року по 15.01.2013 року ПрАТ "Авіакомпанія "АЕРОСВІТ" та врахувати суму коштів до повернення у розмірі 29155,46 грн. як переплату при здійсненні розрахунків за майбутні звітні періоди.
Стягнуто з Міжнародної Асоціації Повітряного Транспорту (International Air Transport Association) в особі представництва "Інтернешнл Ейр Асосіейшн" - ІАТА Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа-Експрес" 2867,50 грн. - судового збору.
За апеляційною скаргою Міжнародної Асоціації Повітряного Транспорту (International Air Transport Association) в особі представництва "Інтернешнл Ейр Асосіейшн" - ІАТА Україна судове рішення переглянуте в апеляційному порядку і постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року (головуючий суддя Кондес Л.О., судді Ропій л.М., Рябуха В.І.) скасоване.
У позові відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа - Експрес" на користь Міжнародної Асоціації Повітряного Транспорту (International Air Transport Association) в особі представництва "Інтернешнл Ейр Асосіейшн" - ІАТА Україна 1433,76 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа - Експрес" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року, а справу передати на новий розгляд до апеляційного суду.
Скаржник посилається на не правильне застосування апеляційним господарським судом приписів статей 1212, 1213 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України.
Обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши суддю - доповідача та присутніх у судовому засіданні представників сторін, перевіривши в межах вимог статей 108, 1117 Господарського процесуального кодексу України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи 19.01.2006 року між відповідачем та позивачем укладено договір з надання послуг BSPLink, відповідно до пункту 1.1 якого, відповідач (за договором - ІАТА) зобов'язується надати позивачу (за договором - агент) послуги по доступу та можливості користуватися BSPLink покращений, а позивач (агент) приймає дані послуги та зобов'язується сплачувати їх вартість на умовах, передбачених даним договором.
Згідно з визначеннями, наведеними в розділі договору з надання послуг BSPLink "ПЕРЕЛІК ТЕРМІНІВ", BSPLink - означає інтернет - базовану систему, яка доступна у двох формах - Загальній і Покращеній, і розроблена та управляється IATA з метою забезпечення доступом Агентів та авіакомпаній до їхньої власної інформації стосовно Звітно-Розрахункових Систем (BSP), в яких вони приймають участь, а також для приватного обміну інформацією між авіакомпаніями та Агентами; BSPLink Покращений - означає покращений функціональний варіант даної послуги, яка є предметом даного Договору.
Обов'язки відповідача пов'язані виключно з діями, спрямованими на надання доступу до системи BSPLink (пароль, інформацію про особливості доступу) та обслуговуванням системи.
Пунктами 6.5, 6.5.1, 6.5.2 договору визначено, що сторони погодили, що відповідач надає виключно послуги по доступу до BSPLink Покращеного і не несе відповідальність за зміст інформації, яка знаходиться в системі BSPLink Покращений та не несе відповідальності за виконання зобов'язань по угодах, укладених між позивачем та авіакомпаніями, в яких є посилання на BSPLink Покращений.
Пунктом 1.2 договору з надання послуг BSPLink передбачено, що у випадку, якщо при врегулюванні будь-якого питання цей Договір містить посилання на інші Резолюції чи документи ІАТА, умови, що встановлені такими документами чи Резолюціями, являють собою типові умови по відношенню до відповідного питання Договору. Всі такі документи та Резолюції видаються англійською мовою та оприлюднюються шляхом та з моменту розміщення їх на відповідних сайтах ІАТА. При цьому норми, затверджені такими документами та Резолюціями, становлять частину даного Договору та є обов'язковими для виконання його сторонами.
Згідно з абзацом 2 розділу "ПЕРЕЛІК ТЕРМІНІВ" договору з надання послуг BSPLink, BSP або Звітно-Розрахункова Система - означає метод розповсюдження та видачі Стандартної Перевізної Документації, та інших документів, та відповідно систему взаєморозрахунків між BSP Авіакомпаніями та акредитованими Агентами, відповідно до Правил з Продажу Пасажирських Перевезень для Агентів та Резолюції 850 - Звітно-Розрахункової Системи та усіх додатків до неї.
Таким чином, суди дійшли висновку, що предметом договору є надання відповідачем послуг позивачу з доступу до спеціальної інтернет - базованої системи BSPLink. Система BSPLink працює з метою розповсюдження і видачі Стандартної Перевізної Документації, а також, як система взаєморозрахунків між авіакомпаніями та позивачем, яка функціонує відповідно до Правил з Продажу Пасажирських Перевезень для Агентів та Резолюції 850. Оскільки посилання на зазначені Правила з Продажу Пасажирських Перевезень для Агентів та Резолюцію 850 містяться безпосередньо в тексті Договору (другий абзац розділу "ПЕРЕЛІК ТЕРМІНІВ"), то в силу пункту 1.2 договору ці правила становлять частину договору та є обов'язковими для виконання позивачем і відповідачем.
Інформація щодо взаєморозрахунків між позивачем та авіакомпаніями вноситься у сформовані розрахункові відомості останніми без участі відповідача, у зв'язку з чим, відповідач не несе відповідальності за зміст вказаних розрахункових відомостей.
Судами також встановлено, що між позивачем (агентом) та Авіакомпанією "Аеросвіт" (третьою особою) було укладено Агентський договір № 01-307/В від 01.07.2007 року.
Відповідно до пункту 2.3 Агентського договору, при його виконанні Авіакомпанія діє самостійно або через свого представника, яким є ІАТА Україна, що діє в інтересах та від імені Авіакомпанії або в інтересах Авіакомпанії і від свого імені на основі Договору доручення №026-BSP/VV/02-379 від 01.05.2007 року, Авіакомпанія надає (делегує) ІАТА Україна окремі свої повноваження, які випливають з договору та інших документів, що регулюють відносини сторін договору, та які зазначені в статті 5.
Згідно з умовами Агентського договору, позивач (за договором - Агент) здійснює реалізацію авіаквитків Авіакомпанії, а також просування послуг Авіакомпанії на Території та відповідно до умов, визначених у договорі, а позивач (Агент) приймає таке доручення.
Відповідно до пункту 7.1 Агентського договору при продажу послуг авіакомпанії, усі кошти отримані Агентом (позивачем) в результаті такого продажу, є власністю авіакомпанії і повинні знаходитись у володінні агента, відповідно до чинного законодавства України, доти, поки не будуть належним чином передані Авіакомпанії відповідно до порядку, встановленому в пункті 7.3 договору та Посібнику.
Повноваження відповідача (ІАТА Україна) на одержання коштів від позивача (Агента) для ПрАТ Авіакомпанія "Аеросвіт" (авіакомпанія) ґрунтуються на Договорі доручення № 026-ВSP/VV/02-379 від 01.05.2007 року, укладеному між авіакомпанією та відповідачем.
За вказаним Договором №026-BSP/VV/02-379 від 01.05.2007 року Авіакомпанія (довіритель) призначає ІАТА Україна (повірений) своїм представником у відносинах з Агентами та доручає їй здійснювати окремі із своїх повноважень (прав та обов'язків), що випливають з Агентських договорів, які перелічено в статті 4 названого Договору. Під час виконання своїх обов'язків, передбачених вказаною статтею, відповідач (ІАТА Україна) уповноважений діяти або в інтересах та від імені третьої особи (Авіакомпанії), або в інтересах третьої особи (Авіакомпанії) і від свого імені, як зазначено у статті 6 Договору.
Сервисы для юристов