Постанова ВГСУ від 11.02.2014 року у справі №904/3514/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Справа № 904/3514/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач), Львов Б.Ю.

розглянув касаційну скаргу Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава (далі - відділення АМК),

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2013

зі справи № 904/3514/13

за позовом відділення АМК

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Авіас", м. Дніпропетровськ (далі - ТОВ виробничо-торгівельна фірма "Авіас"),

про стягнення штрафу та пені в сумі 148 104 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

відділення АМК - Андрущенко Л.М.,

ТОВ виробничо-торгівельна фірма "Авіас"- Биструшкіна В.Ю.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Відділення АМК звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) про стягнення з ТОВ виробничо-торгівельна фірма "Авіас" штрафів, накладених рішенням адміністративної колегії територіального відділення АМК від 24.01.2012 № 2/07-рш у справі № 2-01-50/126-2011 (далі - рішення № 2/07-рш), у сумі 122 400 грн. та 121 176 грн. пені за прострочення виконання рішення № 2/07-рш.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2013 (суддя Рудовська І.А.) позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 (колегія суддів у складі: суддя Бахмат Р.М. - головуючий, судді Євстигнеєв О.С., Кощеєв І.М.), у задоволенні позову відмовлено.

Відділення АМК у своїй касаційній скарзі просить Вищий господарський суд України постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального та матеріального права.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги.

Господарськими судами у справі встановлено, що:

- згідно з рішенням № 2/07-рш:

дії ТОВ виробничо-торгівельна фірма "Авіас" та товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтопродукт Груп" під час участі у запиті цінових пропозицій на закупівлю продуктів нафтоперероблення рідких Автозаводською райрадою м. Кременчука Полтавської області, другою міською лікарнею Кременчуцького міського відділу охорони здоров'я Полтавської області, виконкомом Кременчуцької міської ради, Департаментом праці та соцзахисту населення Кременчуцького міськвиконкому, Крюківської райради м. Кременчука Полтавської області, Комсомольською міською лікарнею Полтавської області та відкритим акціонерним товариством "Комсомольська АТП 15347" (окремо дії під час участі у кожній з зазначених закупівель) визнано порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (пункти 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13 рішення № 2/07-рш);

за кожне з цих порушень на ТОВ виробничо-торгівельну фірму "Авіас" накладено штраф у сумі 20 400 грн. (пункти 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14 рішення № 2/07-рш);

- ТОВ виробничо-торгівельна фірма "Авіас" отримало копію рішення № /07-рш 31.01.2012, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом представника даного товариства, тому було зобов'язане сплатити накладені рішенням № 2/07-рш штрафи у строк до 21.03.2012;

- ТОВ виробничо-торгівельна фірма "Авіас" у 2012 році протягом двох місяців з дня отримання копії рішення № 2/07-рш оскаржило його до господарського суду;

- рішенням господарського суду Полтавської області від 29.05.2012 у справі №18/450/12 у позові відмовлено;