ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року Справа № 911/2171/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Нєсвєтової Н.М.
суддів: Вовка І.В.
Жукової Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Київської області від 11.08.2014
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014
у справі №911/2171/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 80000,00 грн.
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_4 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У червні 2014 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 80000,00 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 11.08.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 у справі №911/2171/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 80000,00 грн.
Не погоджуючись з зазначеними рішеннями судів, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 та рішення господарського суду Київської області від 11.08.2014 скасувати, справу передати до господарського суду Київської області на новий розгляд.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 11.12.2012 між ФОП ОСОБА_3, як покупцем, та ФОП ОСОБА_2, як продавцем, укладено договір купівлі-продажу товару, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався передати у власність позивача товар згідно з актами приймання-передачі та/чи видатковими накладними, а відповідач зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах, визначених договором.
Розділом 2 договору сторонами погоджено, що товаром за договором є барна стійка в кількості 1 шт., а також підписано специфікацію №1 до договору, в якій наведено комплектність спірного товару.
Пунктом 3.1 договору передбачено обов'язок продавця передати товар позивачу у повному обсязі протягом 50 календарних днів з моменту оплати згідно п. 4.2 договору.
Згідно положень пункту 3.2 договору, приймання товару позивачем по кількісному та якісному показнику відбувається в момент отримання товару, що оформлюється підписанням між позивачем та уповноваженою особою відповідача видаткової накладної та/чи акту приймання-передачі товару.
Пунктом 3.3 договору встановлено, що у разі виявлення розбіжностей в кількості та якості товару, вказаного в розрахункових документах (акт приймання-передачі) чи/або в видатковій накладній, з кількістю фактично отриманого товару, представник позивача складає акт передачі-приймання товару, в якому вказує розбіжності. Відповідач забезпечує підписання Акту приймання товару своїм представником, а при його відсутності експедитором або водієм у 2-ох оригінальних примірниках .
Відповідно до п. 4.1 договору та специфікації №1 загальна ціна товару, що продається за договором складає 90000,00 грн.
Відповідно до п. 4.2 договору попередня оплати в сумі 70000,00 грн. має бути перехована продавцю на розрахунковий рахунок протягом 3 робочих днів з моменту укладення договору.
Сервисы для юристов