ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року Справа № 910/5715/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Дунаєвської Н.Г.,
Мележик Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2014 року у справі № 910/5715/13 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплексінвест", м. Київ, до Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ, про відшкодування шкоди у розмірі 266 984,91 грн.,
за участю представників:
позивача - Ляпін Д.В. (дов. б/н від 26.11.14);
відповідача - Сидорчук А.Ю. (дов. № 44-1116/07 від 21.07.14);
- Ядчишин О.В. (дов. № 44-30/07 від 09.01.14),
ВСТАНОВИВ:
У березні 2013 року позивач ТОВ "Будкомплексінвест" пред'явив у господарському суді позовом до відповідача КП "Залізничне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди у розмірі 266 984,91 грн.
Вказував, що в ніч з 31.05.11 на 01.06.11 внаслідок прориву труби холодного водопостачання відбулося залиття орендованих ним офісних приміщень на нульовому рівні жилого будинку, що розташовані під № 8 по вул. Єреванській в м. Києві загальною площею 211,3 м2, чим завдано йому майнової шкоди, яка полягає у пошкоджені приміщень та розміщених в них офісної техніки та меблів.
В обґрунтування розміру завданих збитків, позивач посилався на звіт про оцінку ринкової вартості матеріальних збитків, заподіяних в результаті залиття приміщень загальною площею 211,3 м2 , що розташовані під № 8 по вул. Єреванській в м. Києві, складений суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "Ріелтер-Україна" 03-08.06.11.
Посилаючись на наявність вини відповідачів у пошкодженні належного йому майна, позивач просив стягнути з відповідачів на його користь 266 984,91 грн. матеріальної шкоди та судові витрати.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29 липня 2014 року (суддя Паламар П.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2014 року (колегія суддів у складі: Новікова М.М. - головуючого, Зубець Л.П., Мартюк А.І.), позов задоволено частково.
Постановлено стягнути з КП "Залізничне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на користь ТОВ "Будкомплексінвест" 213 054 грн. матеріальної шкоди, 4 062,45 грн. витрат по сплаті судового збору та 8 809,92 грн. витрат на оплату експертизи.
В решті вимог відмовлено.
Судові акти в частині часткового задоволення позову мотивовані посиланнями на наявність причинно-наслідкового зв'язку між бездіяльністю відповідача по утриманню та обслуговуванню мереж водопостачання, розташованих в будинку під № 8 по вул. Єреванській в м. Києві, та понесеними позивачем збитками в сумі 213 054 грн., що є підставою для покладення на відповідача обов'язку по їх відшкодуванню позивачу.
Рішення в частині відмови в задоволенні решти вимог обґрунтовані посиланнями на порушення позивачем умов п. 4.2 договорів №№ 072/3, 142/3 від 01.04.08 щодо зберігання матеріальних цінностей на стелажах не нижче 0,5 м. від підлоги.
У касаційній скарзі КП "Залізничне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме: ч. 2 ст. 1193 ЦК України та ст.ст. 33, 42, 43 ГПК України, просить скасувати постановлені у справі судові акти та постановити нове рішення про відмову в позові.
Розглянувши матеріали справи та доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли внаслідок заподіяння шкоди майну позивача.
Вказане заподіяння шкоди полягає в тому, що в ніч з 31.05.11 на 01.06.11 у зв'язку з проривом труби холодного водопостачання відбулося залиття орендованих позивачем офісних приміщень на нульовому рівні жилого будинку загальною площею 211,3 м2, що розташовані під № 8 по вул. Єреванській в м. Києві.
Залиттям було пошкоджено внутрішнє оздоблення приміщень, офісне обладнання (меблі, комп'ютерна та оргтехніка), технічна, кадрова, бухгалтерська та інша ділова документація.
Згідно звіту про оцінку ринкової вартості матеріальних збитків, заподіяних в результаті залиття приміщень загальною площею 211,3 м2 , що розташовані під № 8 по вул. Єреванській в м. Києві, складеного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "Ріелтер-Україна" 03-08.06.11, загальна сума збитків завданих позивачу внаслідок залиття становить 262 984,91 грн., а саме: 220 393,36 грн. внаслідок пошкодження оздоблення приміщень та 42 591,55 грн. внаслідок пошкодження офісного обладнання.
Судами встановлено, що для відновлення пошкоджень приміщень внаслідок залиття, 05.12.11 між позивачем та ТОВ "Гросс" був укладений договір № 05122011 на проведення будівельно-монтажних робіт, згідно якого ТОВ "Гросс" зобов'язався виконати роботи з відновлювання елементів інтер'єру офісних приміщень позивача, розташованих під № 8 по вул. Єреванській в м. Києві.
Сервисы для юристов