ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року Справа № 5017/1123/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Погребняка В.Я.суддів:Білошкап О.В., Жукової Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовичана постановуОдеського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 рокуу справі№5017/1123/2012 господарського суду Одеської областіза заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Фін"провизнання банкрутом,
за участю представників сторін: Арбітражний керуючий Панов А.Б.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2015 року ( суддя - Зеленов Г.М.) затверджено звіт ліквідатора по справі № 5017/1123/2012 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Фін" банкрутом; затверджено ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Фін"; провадження у справі № 5017/1123/2012 - припинено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 року ( у складі суду : головуючий суддя - Богатир К.В., суддя - Аленін О.Ю., суддя - Величко Т.А.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Одеса на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.07.2015 року у справі № 5017/1123/2012 задоволено.
Ухвалу господарського суду Одеської області від 10.07.2015 року у справі № 5017/1123/2012 про банкрутство скасовано.
Справу № 5017/1123/2012 направлено для розгляду до господарського суду Одеської області на стадію ліквідаційної процедури.
Не погодившись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 року у справі № 5017/1123/2012, Арбітражний керуючий Панов Андрій Борисович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування оскарженого судового акту, з вимогою ухвалу господарського суду Одеської області від 10.07.2015 року у справі № 5017/1123/2012 залишити без змін.
В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на порушення апеляційним судом вимог ч.1 ст.47 Господарського процесуального кодексу України щодо всебічного, повного й об'єктивного розгляду в судовому процесів всіх обставин справи в їх сукупності відповідно до ч. 1 ст.43 цього ж Кодексу. При цьому, скаржник стверджує, що наведені апеляційним судом підстави скасування ухвали суду першої інстанції, спростовуються матеріалами справи.
Розпорядженням від 30.10.2015 року В.о.секретаря третьої судової палати для розгляду справи № 5017/1123/2012 господарського суду Одеської області, сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України в складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., судді: Білошкап О.В., Жукова Л.В.
Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як було встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами, 11.04.2012 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» ( далі - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Фін» (далі - ТОВ "В-Фін") за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7 Закону України «Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання за кредитним договором на суму 3277305 грн. 01 коп. після настання встановленого строку їх сплати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2012 року порушено провадження у справі № 5017/1123/2012 про банкрутство ТОВ «Р-Фін», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2012 року за результатами підготовчого засідання, визнано вимоги ініціюючого кредитора ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль» до ТОВ «Р-Фін» на суму 3282670 грн. 01 коп.; зобов'язано кредитора ПАТ „Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль», у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Р-Фін»; розпорядником майна ТОВ «Р -Фін» призначено арбітражного керуючого Северіненко Інгу Вікторівну.
На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 29.05.2012 року, подане кредитором до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Р-Фін» опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» від 12.06.2012 року № 130.
Ухвалою господарського суду від 11.10.2012 року припинені повноваження розпорядника майна ТОВ «Р-Фін» - арбітражного керуючого Северіненко І.В. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Панова А.Б.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 30.10.2012 року затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ТОВ «Р- Фін» на суму 6 834 452 грн. 11 коп.
Постановою господарського суду Одеської області від 18.12.2012 року ТОВ «Р-Фін» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Панова А.Б.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2013 року призначено членів ліквідаційної комісії щодо Банкрута - ТОВ «Р-Фін» в наступному складі: Панов А.Б. - ліквідатор ТОВ «Р-Фін» - голова ліквідаційної комісії; Сузанська Л.М. - представник кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - член ліквідаційної комісії; Саричева Н.А. - представник ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вермонт» - член ліквідаційної комісії.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2015 року затверджено звіт ліквідатора по справі № 5017/1123/2012 про визнання ТОВ "Р-Фін" банкрутом; затверджено ліквідаційний баланс ТОВ "Р-Фін"; провадження у справі № 5017/1123/2012 - припинено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 року апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Одеса на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.07.2015 року у справі № 5017/1123/2012 задоволено.
Ухвалу господарського суду Одеської області від 10.07.2015 року у справі № 5017/1123/2012 про банкрутство скасовано.
Справу № 5017/1123/2012 направлено для розгляду до господарського суду Одеської області на стадію ліквідаційної процедури.
Скасовуючи ухвалу господарського суду від 10.07.2015 року, апеляційний суд виходив з того, що вказівки Закону щодо представлення до господарського суду повного пакету документів ліквідатором Пановим А.Б. не були виконані. Апеляційний суд вказує на встановлений факт відсутності у доданих ліквідатором до звіту та ліквідаційного балансу документах відомостей про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі майна; реєстру вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів. Крім того, суд апеляційної інстанції вказує на передчасність затвердження судом звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Панова А.Б., оскільки означені витрати документально не підтверджені. На думку, апеляційного суду, ліквідаційний баланс не містить усіх достовірних відомостей щодо непогашених грошових зобов'язань банкрута, а саме - відсутні дані щодо неоплачених послуг арбітражного керуючого за період провадження у даній справі про банкрутство за рахунок коштів від продажу майна банкрута.
Колегія суддів Вищого господарського суду України не погоджується з висновками та рішенням суду апеляційної інстанцій з оглядом на наступне.
Сервисы для юристов