Постанова ВГСУ від 10.08.2016 року у справі №910/13962/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Справа № 910/13962/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач), суддів:Барицької Т.Л., Іванової Л.Б.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.12.2015у справі№ 910/13962/15Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"доПриватного підприємства "Інтертон"прозвернення стягнення на предмет заставиза участю представників:

позивача: повідомлений, але не з'явився;

відповідача: повідомлений, але не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у справі №910/13962/15 (суддя - Отрош І.М.) позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді - Ропій Л.М., Рябуха В.І.) рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у справі №910/13962/15 скасовано та прийнято нове рішення, який в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник послався на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 04.08.2016, у зв'язку з відпусткою судді Самусенко С.С., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 910/13962/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.08.2016, у зв'язку з відпусткою судді Самусенко С.С., для розгляду касаційної скарги визначено наступний склад суддів: головуючий суддя - Гольцова Л.А. (доповідач), судді - Барицька Т.Л., Іванова Л.Б.

Відзив на касаційну скаргу не надходив, що не є перешкодою для суду касаційної інстанції переглянути в касаційному порядку оскаржуване судове рішення.

Усіх учасників судового процесу відповідно до ст. 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Місцевим та апеляційним господарськими судами під час розгляду справи встановлено, що між ПАТ "Старокиївський банк" (Кредитор) та ПП "Інтертон" (Позичальник) 08.04.2013 укладений кредитний договір № 6-2013, за умовами якого Кредитор взяв на себе зобов'язання надати Позичальнику кредит на оплату розрахункових документів при відсутності грошових коштів на його поточному рахунку, в межах встановленого ліміту кредитування в сумі 250 000,00 грн на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності для ведення статутної діяльності, а Позичальник - використати його у відповідності до цільового призначення та повернути Кредитору кредит, відсотки по ньому, а також сплатити інші платежі за надані супутні послуги на умовах та в строк, передбачений кредитним договором.

Згідно з п. 1.2 договору в редакції додаткової угоди від 07.04.2014, кредит надається Позичальнику з кінцевим терміном погашення 06.04.2015 (включно) або в інший термін, визначений у заяві Позичальника про повне дострокове погашення кредиту або достроковій вимозі Кредитора відповідно до вимог, визначених кредитним договором та чинним законодавством України.

Кредитування здійснюється шляхом оплати розрахункових документів Позичальника, надісланих позивачу до 16-30 год. на суму, що перевищує залишок коштів на його поточному рахунку № 260033015197, відкритого у Кредитора, МФО 321477, в межах встановленого ліміту кредитування (п. 2.1 договору).

Плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 39% річних (п. 1.3 договору).

Кредитор проводить щоденне списання коштів, що надійшли на поточний рахунок Позичальника в ПАТ "Старокиївський банк" станом на 17-00 год., в рахунок погашення заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом. Кошти, що надходять на поточний рахунок Позичальника, списуються Кредитором в порядку, передбаченому п. 3.5 даного договору (п. 3.1 договору).

Пунктом 3.2 договору визначено, що відсотки за користування кредитом нараховуються Кредитором щоденно по фактичному залишку заборгованості по кредиту. Для обліку нарахованих відсотків Позичальнику відкривається рахунок нарахованих відсотків № 206893015197. Позичальник зобов'язаний відсотки, нараховані за користування кредитними ресурсами, сплачувати не рідше одного разу на місяць.

Згідно з п. 3.3 договору, Позичальник зобов'язаний повернути основний борг не пізніше дати, вказаної в п. 1.2 договору.

При порушенні строку повернення кредиту, нараховується пеня за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочки від суми неповерненого кредиту. Нарахування пені припиняється виконанням зобов'язань, проведеним належним чином (п. 5.2 договору).

При порушенні строку сплати відсотків згідно п. 3.2 договору нараховується пеня за кожен день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочки від нарахованої суми заборгованості по відсотках (п. 5.3 договору).

При порушенні строків повернення кредиту або сплати відсотків, зазначених в пунктах 1.2, 3.2 договору, Позичальник зобов'язується сплатити Кредитору за кожний несвоєчасний платіж одноразовий штраф у розмірі 5 % від неповерненої суми кредиту та/або несплаченої суми відсотків (п. 5.4 договору).

В п. 4.1.7 договору сторони узгодили, як засіб забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, укласти в день його укладення договір застави.

08.04.2013 в рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, відповідач як Заставодавець та позивач як Заставодержатель уклали договір застави товарів в обороті № 6/3-2013, умовами якого погодили, що договір застави забезпечує дійсну вимогу Заставодержателя, що випливає з кредитного договору, який укладено між сторонами, та додатковими угодами до нього, що укладені та будуть укладені в майбутньому та які є його невід'ємними частинами.

У п. 2.1 договору застави зазначено, що для забезпечення зобов'язань за кредитним договором Заставодавець передає, а Заставодержатель приймає у заставу товари в обороті (предмет застави) загальною балансовою вартістю 520 000,00 грн.