ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2014 року Справа № 924/91/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дерепи В.І. - головуючого, Бондар С.В., Кривди Д.С. (доповідача),за участю представників від:позивачаТимченко А.М., представник, відповідачане з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином),розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна компанія-2004"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2014у справі№ 924/91/14 Господарського суду Хмельницької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна компанія-2004"простягнення суми,
Розпорядженням Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 09.07.2014 №05-05/898 у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Капацин Н.В. та відпусткою судді Грека Б.М. сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України в такому складі: суддя Дерепа В.І. - головуючий, судді Бондар С.В., Кривда Д.С. для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна компанія-2004" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 у справі №924/91/14.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна компанія-2004" грошових коштів в розмірі 665991,17грн., в тому числі 651829,50грн. основного боргу та 14161,67грн. штрафу (пені) за порушення п.6.2 договору поставки мінеральних добрив №95/ПХК від 29.03.2013.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.03.2014 (суддя Смаровоз М.В.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 (судді: Павлюк І.Ю. - головуючий, Миханюк М.В., Савченко Г.І.), позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна компанія-2004" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна" 651829,50грн. основного боргу, 14161,67грн. пені, 13319,82грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням та постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна компанія-2004" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення та постанову скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Скаргу мотивовано доводами про неправильне застосування судами норм матеріального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, та невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи.
Відводів складу суду не заявлено.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши наявні матеріали справи та доводи, викладені у касаційній скарзі, заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Як встановили суди попередніх інстанцій, 29.03.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна компанія - 2004" (покупець) було укладено договір поставки мінеральних добрив №95/ПХК (далі - договір), за умовами п.1.1 якого у визначені договором строки, постачальник зобов'язується на платній основі передати у власність покупця мінеральні добрива (товар), а покупець сплатити на користь постачальника його вартість у відповідності до умов цього договору. Товар за договором може передаватися у власність покупця як однією, так і декількома партіями, кожна з яких оформляється окремою специфікацією до даного договору, що є невід'ємною частиною.
Умови поставки товару згідно з цим договором складені сторонами у відповідності до вимог Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів "Інкотермс - 2010", з урахуванням особливостей, передбачених цим договором (п.1.2 договору).
Згідно п.2.1 договору, поставка товару може відбуватися на умовах СРТ (ст.призначення), або FCA (склад постачальника), які визначаються сторонами у специфікаціях або додатках до цього договору.
Відповідно до п.2.3 договору, строк поставки товару становить 15 календарних днів з моменту отримання постачальником узгодженої сторонами оплати вартості відповідної партії товару. Строк поставки кожної партії товару може додатково узгоджуватись сторонами у специфікаціях або додатках до цього договору.
Датою поставки товару покупцеві вважається дата, яка вказана у видатковій накладній постачальника (п.2.4 договору).
Пунктом 3.2 договору сторонами узгоджено, що ціна товару в межах кожної конкретної партії визначається сторонами у специфікаціях або додатках до цього договору. Сторони при визначенні ціни можуть відступати від базисної ціни поставки і визначати ціну на умовах СРТ (ст.призначення), або FCA (склад постачальника).
У відповідності до п.п.4.1, 4.1.1, 4.1.2 договору, товар (партія товару) вважається переданим постачальником та прийнятим покупцем; по кількості - відповідно до кількості, зазначеної у видатковій накладній; по якості - відповідно до сертифікату якості заводу - виробника.
Згідно п.5.1 договору, покупець здійснює оплату товару (партії товару) шляхом попередньої оплати його вартості. Оплата кожної партії товару може додатково узгоджуватись сторонами у специфікаціях або додатках до цього договору.
Пунктом 5.2 договору сторони передбачили, що оплата вартості товару (партії товару) здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту узгодження сторонами обсягів, вартості та умов поставки конкретної партії товару і подальшого підписання специфікації або додатку до цього договору.
Оплата вартості товару (партії товару) здійснюється покупцем на основі виставленого постачальником рахунка-фактури. Оплата здійснюється в національній валюті шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника (п.5.3 договору).
Пунктом 6.1 договору сторонами обумовлено, що у випадку порушення своїх зобов'язань, що виникають у зв'язку з виконанням цього договору, сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором, а всі не врегульовані у цьому розділі договору відносини підлягають вирішенню згідно з діючим в Україні законодавством.
Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених цим договором; сторона не несе відповідальність за порушення цього договору, якщо вона доведе, що порушення відбулося не з її вини (п.п.6.1.1, 6.1.2 договору).
Відповідно до п.6.2 договору, у випадку порушення покупцем термінів оплати вартості товару (партії товару), передбачених п.5.2. цього договору, покупець сплачує постачальнику штраф (пеню) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день затримки оплати.
Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими на це представниками та скріплення печатками сторін, і діє до 31 грудня 2013р. (п.9.1 договору).
03.04.2013, 13.04.2013, 29.04.2013, 30.04.2013, 13.05.2013 сторонами укладено додаткові угоди №№1, 2, 3, 4, 5 до договору поставки мінеральних добрив від 29.03.2013 №95/ПХК, в яких останні узгодили найменування товару, кількість, одиницю виміру, ціну, загальну вартість товару, термін поставки, тощо.
При цьому суди встановили, що на виконання умов договору поставки мінеральних добрив від 29.03.2013р. №95/ПХК та додатків до нього Товариство з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна" поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна компанія - 2004" товар на загальну суму 4034397,50грн. що підтверджується видатковими накладними, залізничними накладними, довіреностями на отримання товару, копії яких додані до матеріалів справи.
Також в матеріалах справи наявні акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.06.2013р. по 30.06.2013р., акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.07.2013р. по 31.07.2013р., графік взаєморозрахунків за поставлений товар до видаткової накладної від 30.05.2013р. №РН-0000589, акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2013 по 31.08.2013, акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2013 по 30.09.2013.
Сервисы для юристов