Постанова ВГСУ від 10.06.2015 року у справі №910/10325/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Справа № 910/10325/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2014 року у справі № 910/10325/13 Господарського суду Черкаської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ, до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", м. Київ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-Пейджинг", м. Черкаси; 3) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, м. Черкаси, третя особа - Кочкарьов Євгеній Юрійович, м. Черкаси, про визнання недійсними прилюдних торгів та скасування їх результатів,

за участю представників сторін:

позивача - Гуртовий В.В. (дов. № 10/00-20 від 21.01.15);

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - не з'явився;

відповідача-3 - Шаповал О.В. (дов. № 10-9/703 від 11.03.15);

третьої особи - Гартингер С.М. (дов. від 28.05.13),

в с т а н о в и в:

У травні 2013 року позивач ПАТ "Банк Форум" пред'явив у господарському суді позов до відповідачів ТОВ "Укрспецторг Групп", ТОВ "Телеком-Пейджинг" та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання недійсними прилюдних торгів та скасування їх результатів.

Вказував, що на виконання вимог п. 3.12 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна 23.05.13 представник ПАТ "Банк Форум" Завалко С.І. сплатив гарантійний внесок в сумі 23 414 грн. за участь у прилюдних торгах з примусової реалізації арештованого нерухомого майна та подав заяву про участь у прилюдних торгах 24.05.13.

Зазначав, що 24.05.13 Черкаською філією ТОВ "Укрспецторг Групп" о 10:00 год. були проведені прилюдні торги з реалізації арештованого у виконавчому провадженні ВП № 34994679 нерухомого майна боржника - ТОВ "Телеком-Пейджинг", а саме: профілактично-фізкультурно-оздоровчого центру та солярію, нежилих приміщень першого поверху з № 1 по № 16, І (літ. А-9), загальною площею 180,80 кв.м., що розташовані під № 37 по вул. Паризької Комуни в м. Черкаси.

Посилаючись на ту обставину, що представника ПАТ "Банк Форум" Завалко С.І. безпідставно не було допущено до участі в прилюдних торгах 24.05.13, а також на те, що спірні прилюдні торги були проведені під час зупинення ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.05.13 у справі № 925/778/13 стягнення на підставі наказу Господарського суду Черкаської області № 03/5026/846/2012 від 14.08.12, що є порушенням вимог ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", позивач просив визнати вказані прилюдні торги недійсними та скасувати їх результати.

Спір розглядався судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15 липня 2014 року (суддя Скиба Г.М.) в позові відмовлено.

Рішення мотивоване посиланнями на ту обставину, що позивачем не доведено порушення його прав при проведенні спірних прилюдних торгів, оскільки з заявою про участь у даних торгах звернувся представник позивача Завалко С.І., який діяв на підставі довіреності № 10/00-24 від 04.02.13, яка не містить повноважень представника на придбання майна з прилюдних торгів в інтересах позивача.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2014 року (колегія суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуючий, Пономаренка Є.Ю., Руденко М.А.) рішення скасовано, постановлено нове рішення про часткове задоволення позову.

Постановлено визнати недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого у виконавчому провадженні ВП № 34994679 нерухомого майна, а саме: профілактично-фізкультурно-оздоровчого центру та солярію, нежилих приміщень першого поверху з № 1 по № 16, І (літ. А-9), загальною площею 180,8 кв.м., розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, 37, проведені 24.05.13.

В іншій частині позову відмовлено.

Постанова в частині задоволення позову мотивована посиланнями на порушення ТОВ "Укрспецторг Групп" прав позивача на участь у прилюдних торгах 24.05.13 та порушення вимог ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" при проведенні спірних прилюдних торгів.

Постанова в частині відмови в задоволенні вимог про скасування результатів прилюдних торгів обґрунтована посиланнями на обрання позивачем способу захисту, що не передбачений ст. 20 ГК України та ст. 16 ЦК України.

У касаційній скарзі Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції приписів ст.ст. 203, 215,238, 245-247, 1003 ЦК України, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.