ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року Справа № 3/387 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"на ухвалу від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 05.03.2015 Київського апеляційного господарського суду 07.04.2015за скаргоюПублічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"на дії та бездіяльністьдержавного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Чернової Людмили Володимирівниу справі Господарського суду№ 3/387 міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"доПублічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Інтеренерго"простягнення заборгованостіу судовому засіданні взяли участь представники:- позивача повідомлений, але не з'явився;- відповідача - третьої особи - ВДВС Дем'янов І.Ю. повідомлений, але не з'явився; повідомлений, але не з'явився;ВСТАНОВИВ:
30.01.2015 Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Чернової Людмили Володимирівни, в якій просив визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 45533407 від 24.11.2014, винесену державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ на підставі наказу Господарського суду міста Києва № 3/387 від 26.05.2014 про стягнення з КРУКБ "ПриватБанк" на користь ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" суми боргу у розмірі 88 934,30 грн.,та зобов'язати Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ повернути виконавчий документ разом з додатками до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2015 у справі № 3/387 (суддя Сівакова В.В.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 (колегія суддів у складі: Руденко М.А. - головуючий суддя, судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.), відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду та постановою суду апеляційної інстанції, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 у справі № 3/387, та прийняти нове рішення, яким скаргу задовольнити.
Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Усіх учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм судами попередніх судових інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається із матеріалів справи, 18.11.1998 Київське регіональне управління комерційного банку "ПриватБанк" звернулося до Арбітражного суду міста Києва із позовом до Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" про стягнення збитків у розмірі 84 699, 30 грн.
Рішенням Арбітражного суду міста Києва від 14.12.1998 у справі № 3/387 стягнуто з Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" на користь Київського регіонального управління комерційного банку "ПриватБанк" 84 699,30 грн. збитків та 4 235,00 грн. державного мита.
14.12.1998 на виконання даного рішення було видано наказ.
04.01.1999 відповідачем на виконання наказу Арбітражного суду міста Києва від 14.12.1998 перераховано позивачу 88 934, 30 грн.
Постановою Арбітражного суду міста Києва про перевірку рішення в порядку нагляду № 3/387 від 17.01.2000 рішення Арбітражного суду міста Києва від 14.12.1998 № 3/87 скасовано, а справу передано на новий розгляд.
Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 11.02.2000 у справі № 3/387 припинено провадження у справі.
Постановою Арбітражного суду міста Києва про перевірку рішення в порядку нагляду № 04-1/11-1-3/387 від 16.05.2000 ухвалу Арбітражного суду міста Києва № 3/387 від 11.02.2000 скасовано, а справу передано на новий розгляд.
Рішенням Арбітражного суду міста Києва від 17.07.2000 у справі № 3/387 стягнуто з Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" на користь Київського регіонального управління комерційного банку "ПриватБанк" 84 699,30 грн. збитків та 4 235,00 грн. державного мита.
Постановою Арбітражного суду міста Києва про перевірку рішення в порядку нагляду № 04-1/11-3-3/387 від 16.10.2000 рішення арбітражного суду міста Києва від 17.07.2000 у справі № 3/87 скасовано, прийнято нове, яким в позові відмовлено.
Постановою Вищого арбітражного суду № 04-1/11-22/194 від 25.12.2000 рішення Арбітражного суду міста Києва від 17.07.2000 та постанову № 04-1/11-3-3/387 від 16.10.2000 скасовано, справу направлено на новий розгляд.
Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 19.02.2001 зупинено провадження у справі № 3/387 до закінчення розгляду пов'язаної з нею кримінальної справи № 9154, що порушена Управлінням по боротьбі з організованою злочинністю УВС МВС України в Луганській області.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2014 поновлено провадження у справі № 3/387.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2014 у справі № 3/387 позов залишено без розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 здійснено заміну Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль"; в поворот виконання рішення Арбітражного суду міста Києва від 14.12.1998 у справі № 3/387 стягнуто з Київського регіонального управління комерційного банку "Приватбанк" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 84 699,30 грн.
На виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 у справі № 3/387 видано відповідний наказ № 3/387 від 26.05.2014.
18.06.2014 Головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Сабадаш Л.І. винесено постанову ВП № 43717297 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 3/387 від 26.05.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2014 у справі № 3/387 здійснено заміну позивача Київського регіонального управління комерційного банку "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".
03.10.2014 Головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Гречухом О.Я. винесено постанову ВП № 43717297 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 3/387 від 26.05.2014, виданого Господарським судом міста Києва, у зв'язку з тим, що виконавчий документ підлягає направленню за місцем знаходження боржника - ПАТ КБ "ПриватБанк" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
24.11.2014 Головним державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Черновою Л.В. винесено постанову ВП № 45533407 про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 3/387 від 26.05.2014, виданого Господарським судом міста Києва про стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на користь Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" 84 699,30 грн. збитків та 4 235,00 грн. державного мита.
Сервисы для юристов