ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2014 року Справа № 910/19253/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач), Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будда-бар Україна", м. Київ (далі - ТОВ "Будда-бар Україна"),
на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2013 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014
зі справи № 910/19253/13
за позовом ТОВ "Будда-бар Україна"
до приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ (далі - ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав"),
про визнання договору недійсним.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
ТОВ "Будда-бар Україна"- не з'яв.,
ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав"- Хлєбнікова С.Г.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Будда-бар Україна" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним укладеного з ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" договору від 01.08.2011 № КБР-06/08/11 (далі - Договір).
Позовні вимоги мотивовано відсутністю у відповідача на дату укладання Договору необхідного обсягу цивільної дієздатності для відчуження права використання необмеженого кола музичних творів, оскільки з управління відповідача було вилученено музичні твори, майновими правами інтелектуальної власності на які володіє товариство з обмеженою відповідальністю "Індормедіа" (далі - ТОВ "Індормедіа").
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2013 (суддя Бондарчук В.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 (колегія суддів у складі: суддя Доманська М.Л. - головуючий, судді Гарник Л.Л., Шипко В.В.) у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ТОВ "Будда-бар Україна" просить Вищий господарський суд Україні рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції (у прохальній частині скарги помилково зазначено: рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 та постанову київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 у справі № 910/19664/13) внаслідок порушення господарськими судами норм процесуального права, частини другої статі 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" та статей 235, 440, 441 Цивільного кодексу України.
У відзиві на касаційну скаргу та додаткових поясненнях ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" просить залишити скаргу без задоволення з наведених у відзиві мотивів.
Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши повноту встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представника ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.
Господарськими судами у справі встановлено, що:
- за умовами Договору ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" як організації колективного управління майновими правами суб'єктів авторського права надає ТОВ "Будда-бар Україна" за встановлену цим правочином винагороду невиключне право на публічне виконання необмеженого переліку оприлюднених музичних творів, фонограм, зафіксованих у фонограмах виконань, публічну демонстрацію відеограм, а також зафіксованих у відеограмах виконань;
- строк Договору встановлено до 01.08.2012, але в будь-якому разі до повного виконання зобов'язань (пункт 4.1 Договору); у випадку, якщо жодна зі сторін протягом місяця до закінчення строку Договору не повідомить письмово (рекомендованим листом) іншу сторону про припинення дії Договору, правочин вважається пролонгованим на наступний календарний рік;
- у справі наявне свідоцтво Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України від 24.01.2011 №19/2011, згідно з яким ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" є організацією, що має повноваження надавати дозвіл на використання об'єктів авторського права та здійснювати збір винагороди (роялті) за використання об'єктів суміжних прав способом публічного виконання;
- 04.05.2013 ТОВ "Індормедіа" надіслало ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" листа № 1-04/05/11 про вилучення з колективного управління останньої майнових авторських права на твори, якими ТОВ "Індормедіа" володіє на підставі укладеного товариством з обмеженою відповідальністю "Чесна музика" ліцензійного договору від 31.12.2010 № 01/2011А, та заборону видавати дозволи (ліцензії) та збирати авторську винагороду за використання цих прав.
Відповідно до частини першої статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Сервисы для юристов