ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року Справа № 910/27732/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Палій В.В.
розглянув касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант", м. Київ,
на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2015 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016
зі справи № 910/27732/15
за позовом приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ (далі - Позивач),
до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (далі - Відповідач)
про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 38 390,80 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
Позивача - не з'яв.,
Відповідача - Ліповуза Д.І.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 08.12.2015 (суддя Комарова О.С.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 (колегія суддів у складі: Агрикова О.В. - головуючий, Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.): позов задоволено; з Відповідача стягнуто на користь Позивача основний борг у сумі 38 390,80 грн. та 1 218 грн. судового збору.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Відповідач просить: скасувати оскаржувану постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 з даної справи та змінити рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2015; стягнути з Відповідача на користь Позивача 15 988,88 грн. страхового відшкодування та 507 грн. судового збору. Скаргу мотивовано порушенням і неправильним застосуванням попередніми судовими інстанціями у вирішенні спору норм матеріального права, в тому числі Цивільного кодексу України та Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.
За результатами цього розгляду Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Суди попередніх інстанції у розгляді справи виходили з таких обставин та висновків.
19.09.2014 Позивачем (страховик) та товариством з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостерігання" (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу (автокаско) № АЗ-036/011/140000126 (далі - Договір), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону та які пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом, вказаним у пункті 7 цього Договору, який пройшов реєстрацію в ДАІ або в інших компетентних органах, має індивідуальний (заводський) номер кузова (двигуна, шасі) і належить йому на правах власності, повного господарського відання, оперативного управління або на інших законних підставах, а також додатковим обладнанням до нього, згідно з обраною програмою страхування.
Згідно з пунктом 7 Договору об'єктом добровільного страхування є транспортний засіб "BMW Х-5", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску.
03.06.2015 на просп. 40-річчя Жовтня у м. Києві стався страховий випадок, а саме відбулося зіткнення автомобіля "Toyota Camry", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля "BMW", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням страхувальника. В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль "BMW", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 18.06.2015 у справі № 752/9755/15-п ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно із страховим актом від 18.05.2015 № КАСКО/036/000/15/1129 вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, без урахування фізичного зносу деталей, відповідно до рахунка-фактури від 08.06.2015 № К-00000155 складає 62 500 грн.
Українською інвестиційно-будівельною компанією "НОВОГРАД" застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу "Toyota Camry", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, шляхом укладення з Відповідачем полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/4380088.
За наслідками шкоди, понесеної в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, Позивачем відповідно до умов Договору виплачено страхове відшкодування в розмірі 62 500 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.06.2015 № 43003.
Сервисы для юристов