Постанова ВГСУ від 10.04.2025 року у справі №706/1113/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 706/1113/20

провадження № 51-1295км23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020100000000676, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК),

за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Черкаського апеляційного суду від 25 грудня 2024 року.

Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2021 року ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення останнім інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Вирішено долю речових доказів і витрат у провадженні.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_8 залишено без змін.

Постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 серпня 2023 року було задоволено касаційну скаргу прокурора, ухвалу Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Черкаський апеляційний суд вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2021 року скасував та 25 грудня 2024 року ухвалив новий вирок за яким ОСОБА_6 визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, та призначив останньому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

У строк покарання суд зарахував перебування ОСОБА_6 під цілодобовим домашнім арештом з 15 квітня 2020 року по 29 вересня 2020 року, виходячи з розрахунку - три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Вирішено долю речових доказів і витрат у провадженні.

Відповідно до вироку апеляційного суду ОСОБА_6 28 березня 2020 року близько 17:40, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем ЗАЗ-DEAWOO SENS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Вишневої у с. Заячківка Христинівського району Черкаської області, наближаючись до ділянки заокруглення проїзної частини ліворуч, порушуючи вимоги пунктів 2.9(а), 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини праворуч та наїхав на дерево, що призвело до загоряння транспортного засобу. Внаслідок даної ДТП пасажир ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди. Порушення ПДР водієм ОСОБА_6 знаходяться у причинному зв`язку з ДТП та настанням наслідків у вигляді смерті потерпілого ОСОБА_9 .

Вимоги та узагальнені доводи осіб, які подали касаційні скарги

У касаційній скарзі засуджений та його захисник ОСОБА_7 просять скасувати вирок Черкаського апеляційного суду від 25 грудня 2024 року та призначити новий розгляд у апеляційному суді у зв`язку з істотним порушенням кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.